Издательство Albin Miche 1998 год
Борис Диодоров «Русалочка», илллюстрации
09 февраля 2017
Показать комментарий
У Диодорова и много другого интересного есть,потом познакомлю и с ними.
И всё бы ничего, но рисунок слабый и с костюмами какой то анекдот, то "прынц" в костюме 18 века, то в костюме 19 и с женскими платьями тоже полный атас, на первой картинке дамы вообще как из "Женитьбы Бальзаминова" выскочили!!!?????????? А рисунок очень слабый, хоть он и пытается всё до мелочей нарисовать, но примитивно всё это и анатомия очень хромает, люди просто плоские и уродливые ... С композицией тоже не фонтан, особенно запутался в 5-ой и 6-ой картинке, а в 5-ой снизу вообще тупо развел второй план, с Нептуном и какой то русалкой, "по буграм", ну и т.д., наивно и скучно!!!!!!!!!!!!
33
комментария
None
Показать комментарийУ Диодорова и много другого интересного есть,потом познакомлю и с ними.
None
Показать комментарий
None
Показать комментарийслабенько.
None
Показать комментарийПрекрасный детский иллюстратор , со своим миром, в общем респект художнику
None
Показать комментарийМихаил, и мне нравится.
None
Показать комментарийИ всё бы ничего, но рисунок слабый и с костюмами какой то анекдот, то "прынц" в костюме 18 века, то в костюме 19 и с женскими платьями тоже полный атас, на первой картинке дамы вообще как из "Женитьбы Бальзаминова" выскочили!!!?????????? А рисунок очень слабый, хоть он и пытается всё до мелочей нарисовать, но примитивно всё это и анатомия очень хромает, люди просто плоские и уродливые ... С композицией тоже не фонтан, особенно запутался в 5-ой и 6-ой картинке, а в 5-ой снизу вообще тупо развел второй план, с Нептуном и какой то русалкой, "по буграм", ну и т.д., наивно и скучно!!!!!!!!!!!!
None
Показать комментарийБорис," Неважно, что изображено на картине, важно отношение художника к тому, что он пишет"-Джордж Иннесс. Я думаю не надо придираться к мелочам....
None
Показать комментарийМихаил, это не мелочь, но если бы все так относились к искусству иллюстрации, мы бы только каракулям и радовались ...
None
Показать комментарийБорис,
None
Показать комментарийМихаил, хотите сказать, что у него есть работы еще хуже?(((
None
Показать комментарийМихаил, это называется, на безрыбье и рак рыба, либо ты работы лучших иллюстраторв не видел, либо ты просто разницы не ощущаешь между талантливой иллюстрацией и серой посредственностью?????????!!!
None
Показать комментарийБорис, Ну допустим мне не нравится его Винни-пух с пяточком, но в общем плане он, еще раз повторюсь, вполне удовлетворителен, я согласен с Наталией , что он перетопил с руками и хвостами-бывает, мир то у него свой -это факт.
None
Показать комментарийМихаил, полная чушь ваши слова! И что за авторитет Джордж Иннесс?(((
None
Показать комментарийХ В, это вам для общего развития , кто такой Джордж Иннесс, так что не стучите ложками
None
Показать комментарийМихаил, ну пейзажи неплохи, но это живопись, а рисунок и графика это не его конёк!!!!!!!!!!! Но это нормально, не все графики живописцы, как и не все живописцы графики.
None
Показать комментарийМихаил, большое спасибо! Джордж Иннесс просто восхитителен! А вот Диодоров, увы, как то не очень
None
Показать комментарийнаталия, он рисовал детям и как детский художник в основном, он вполне удовлетворителен
None
Показать комментарийМихаил, не смешите меня! Я вас не спрашивал, кто он такой, а писал, с чего это он авторитет и для кого? Может быть в вашем Мухосранске он и авторитет, но я живу в Питере и настоящие авторитеты окружают меня со всех сторон...
None
Показать комментарийХ В, Я родился и живу в Москве , а Ваш серый и промозглый провинциальный Питер вертел на одном месте, вам калорий по жизни не хватает, солнечного света маловато, эндорфины не вставляют, а вши авторитеты для меня, как до Китая раком, то то я смотрю вся ваша питерская шелупонь в Москву слетелась. Изапомни старую поговорку-" Москва бьет с носка. Моё почтение, ты мне неинтересен.
None
Показать комментарийМихаил, ну зачем так не вежливо вести диалог? Здесь -мы рядом -,женщины.-хочется позитивного разговора,.Х.В тоже грубит,но Вы его превзошли в этом.
None
Показать комментарийПчёлка Майя, привет меня взбесил "мухосранск", как будто он последняя инстанция правоты из центра вселенной
None
Показать комментарийМихаил, Вы же умный человек и много повидавший,будьте выше этого.
None
Показать комментарийБорис, абсолютно согласен!
None
Показать комментарийвообще грустная история...хочется хорошего продолжения
None
Показать комментарийСвоеобразное видение.
None
Показать комментарийНемного неуверенное письмо, особенно в изображении человеческих и человекоподобных фигур...
None
Показать комментарийPavel Borysovich, надо учитывать , что он ориентировался на детскую публику, дети воспринимают упрощенные образы по другому, им не нужен правильный скелет
None
Показать комментарийМихаил, лишь бы иллюстрации не нагоняли СТРАХ на детишек...
None
Показать комментарийPavel Borysovich, согласен......
None
Показать комментарийЗдесь многие раскритиковали эти иллюстрации. Я во многом согласна с этой критикой. Особенно напрягли эти бесконечные змеящиеся руки, ноги , хвосты... это что дань моде, эдакий стиль неоготики и фентэзи и конечно же безнадежно утеряна грустная и даже горькая атмосфера этой чудесной сказки Андерсена. Я погуглила и выяснила, что Диодоров выпускник Суриковки, член МОСХА, народный художник России и т.д. и меня удивило вот что: его иллюстрации к другим сказкам намного лучше, а некоторые выполнены совсем в другой манере. Такое впечатление, что работали два разных художника.
None
Показать комментарийнаталия, я после запоев , тоже меняю манеру письма, астенический синдром сильно меняет психику и руку
None
Показать комментарийНу как-то не глянулось не впечатлило. Я бы своему ребенку с такими иллюстрациями книгу не купила.
None
Показать комментарийПрошу прощения, но явно не Конашевич!
<
>
