1.
2.
3.
4.
5.
6.
7
8.
9.
10.
Друиды. Графика маслом
24 апреля 2017
Показать комментарий
А это текстуры Бориса Полоутенкова - ярого "врага" Александра Лаврухина...
И чем ЭТО отличается от ТОГО? Отвечу одним словом: РЕВНОСТЬ. Ревность Б.П. к А.Л., вернее, к СТИЛЮ. Хотя стили-то как раз и отличаются и немало. Поясню: у Б.П. более резкие и угловатые мазки (характер!), у А.Л. - мягкие, округлые, хотя временами случаются "всплески" (тоже характер). Объяснил, как мог...
это делается так: в таз с водой макают малярные кисти с масляной краской, затем на поверхность осторожно опускают белый лист А4, быстро поднимают и сушат. теперь всё готово, можно обклеивать стены под гранит, мрамор и тп
Извиняюсь, если кого обидела: объясните мне, пожалуйста, - при чем здесь ДРУИДЫ??!! И что это было?..
77
комментариев
None
Показать комментарийИнтересные работы. Только почему "Графика маслом"? Вполне живописные композиции.
None
Показать комментарийАндрей, ну, прежде всего "узнаю брата Колю". Александр в непрерываемом ничем и никем процессе волхования. Надо было бы рамку к работам поднести, да, наверное, на "цифру" не реагирует. По-поводу "графики маслом", то нужно знать семантическую подоплеку словосочетания.....
а впрочем, что скажет сам "посвященный"?
None
Показать комментарийВиктор, да. Остаётся набраться терпения.
None
Показать комментарийАндрей, это не композиции, а элементарная текстура (как и чем её забацать знает любой оформитель), к живописи это не имеет ни какого отношения, к графике тем более, конечно художники прибегают к таким приёмам в своей работе, только текстура не самоцель произведения, а всего лишь необходимый фрагмент, где это требуется!!!!!!!!!!!!!! Здесь же аффтар погряз в текстуре и "выдаёт на гора" ни к селу, ни к городу, имитируя творчество в поисках названия ...
Так, чё там у нас нынче, ах, да ДРУИДЫ, ну получились, куда ж от них денешься, ха-ха???!!!!!!!!!!!!!!!
None
Показать комментарийСпасибо. Эти картины развивают воображение, я увидела дерево, отдельные фигурки и лица колдунов.
None
Показать комментарийСашу Павлова киевскгого напоминает. Дай Бог здоровья, "абстрагамсы"!
None
Показать комментарийМне понравились работы!!Я бы даже пару картин купила!
None
Показать комментарийГалина, а чё, где то здесь есть картины, я что то не заметил????????!!!
None
Показать комментарийГалина, если Вы живёте в Москве, та сообщая, что у меня в ДомЖуре с 1 по 31 мая состоится выставка "Цветоритмика" (левое крыло здания, лестница). Там можно встретиться. А сегодня и завтра я на конференции по А.Н.Скрябину в Доме Скрябина (ни одного художника, кроме меня)...
None
Показать комментарийАлександр, я мысленно с Вами... а Скрябин для меня.....эт-то чтот-то! Успехов!
None
Показать комментарийАлександр, спасибо.я не в России.
None
Показать комментарийВиктор, хороший коммент, спасибо! А если "брат Коля" узнаваем, так ведь это же прекрасно! Я вот его уже сколько лет узнаю и узнаю. И это не смотря на то что работы его хороши не только в узнаваемости, но и в неповторимости. А для меня ещё есть главный критерий - они музыкальны. Может даже сподвигнут на сотворчество...
Александр! Так держать!
None
Показать комментарийЭхе-хе-хе-хе, дорогой, как много ты потерял в своём сотворчестве, в 70-80-ые, мы такие текстуры бацали на халтурах, твоему будущему соавтору и не снилось, так, что все эти его "друиды" и прочая фигня, просто жалкие потуги дилетанта-маляра!!!!!!!!!!!
None
Показать комментарийАндрей, да, вот как-то так - музыкальны... Вижу и дерево и танцы и...не знаю как назвать. Поскольку сам виновник не откликается, то порассуждаю в пространство:
ПЛЮС: автор пытается создать "музыкальную палитру". Идет если и не в "кильватере", то "по борту" традиций музыкальной живописи. Причем в ч/б графике создает набор "нотных знаков". Все время хочется пожелать ему объедитнить эти приемы.
МИНУС: (здесь вполне уместны "пендали" Полоутенкова) Отсутствует драматургия - нет ни композиционного, ни стилистического, ни сюжетного движения. Зритель просто довольствуется угадыванием аналогий - это огонь, это - дерево, это - ...и ????
Если это простительно для натюров-пейзажей-марин, то "друиды" - это понимашь, концепт (ну не жанровая же сцена).
Скорее так- тесто для пирога "Весна священная" - пеките сами!
None
Показать комментарийСанёк, освой фотошоп, там всей этой текстурной фигни до хрена, зато чистенько без грязи и пыли, бросай эту грязную работу, всё равно ничего нового не придумаешь, только краску и здоровье угробишь!!!!!!!!!!!!!!!
None
Показать комментарийэто делается так: в таз с водой макают малярные кисти с масляной краской, затем на поверхность осторожно опускают белый лист А4, быстро поднимают и сушат. теперь всё готово, можно обклеивать стены под гранит, мрамор и тп
None
Показать комментарийМалик, во-во, а Лаврухин то и не знает, может ему весточку чиркнуть, а тож мучается человек, наверное весь в краске, с макушки до пяток, ха-ха??????!!!
None
Показать комментарийБорис, так эт Лаврухин А).... - блин не посмотрел афтора-то и кинул камент))... ну тада думаю знает... и походу неслабо предохраняеца))), ато мы не имели б уже щастья созерцать
None
Показать комментарийМалик, эт точно!!!!!!!!!!!!!
None
Показать комментарийИзвиняюсь, если кого обидела: объясните мне, пожалуйста, - при чем здесь ДРУИДЫ??!! И что это было?..
None
Показать комментарийКсения, я конечно не спец по друидам, но дело здесь не в них. Дело в ассоциациях. К примеру: А. Скрябин (композитор) "Сатанистическая(!) поэма" - казалось бы.... ?! Ан нет! Порыв-прорыв-боль и радость проникновения, как Демон Врубеля (да у него по-моему все такое)...никаких чертей (хотя некоторые ортодоксы их везде узрят). Так и здесь. Друиды: архаика-тайна- знаки в пещерах-вибрации/блики сакральных костров....Почувствуйте себя участницей этого действа (только не увлекайтесь). Эту тему можно было бы к примеру назвать и "Зороастр и Огонь" - сменились бы оттенки сысла/звука.....и кто-нибудь возопиял бы : "при чем здесь Зороастр - ведь у него борода не такого цвета была"...
None
Показать комментарий(дополнение) Вот ниже как раз Палборисыч продемонстрировал образец собственных образных предпочтений (как пример). Т.е., ценность таких работ в извлечении подсознательных позывов (а недавно он Господу каялся) - что у кого, то и ...... Друиды в действии!
None
Показать комментарийВиктор, извините, но НЕ УБЕДИЛИ...Возможно, у меня другое восприятие, но ЭТО искусство - НЕ МОЕ!
None
Показать комментарийКсения, спасибо за отзыв. Вы правильно делаете, что доверяете своему чувству.
Я рисую с 1993 года. У меня была только ч\б графика. Цветом занимаюсь с 2013 года. Ели бы мне показали "Друиды" (другого художника) в 2012 году, я сказал бы РАВНО ТАКЖЕ, как и Вы: не понимаю, не моё. Но вот увлёкся идеями творчества А.Н.Скрябина - и всё!.
Прямо сейчас еду на конференцию по А.Н.Скрябину. Буду общаться с музыкантами, музыковедами, культурологами, философами. Художников среди участников конференции нет. Почему?
None
Показать комментарийАлександр, почему - не знаю...Но Вам - удачи! Рада за Вас: главное, когда все, что делаешь, НРАВИТСЯ САМОМУ!!!
None
Показать комментарийКсения, да всё просто (я уже писал), навозюкал краски, тряпками, поролоном и пр. фигнёй, глянул, на дрын нестроганный смахивает, вот и назвал "друиды", ну слово ему это понравилось, вроде как с потаённым смыслом, творит едрён корень ..., ха-ха!!!!!!!!!
None
Показать комментарийБорис, во-о-т!! А я все думала: на что это все смахивает? Спасибо, оказывается, не одной мне это показалось...
None
Показать комментарийКсения, ни одной из техник Бориса я НЕ ВЛАДЕЮ! Всё происходит много МУЧИТЕЛЬНЕЙ...
None
Показать комментарийАлександр, не обижайтесь! Ну, просто картины создают именно такое впечатление - по крайней мере, у меня...но я не профессионал и могу ошибаться...Не берите в голову!
None
Показать комментарийКсения, главное в другом. Борис (большой знаток технических приёмов) в отношении меня попал пальцем...
None
Показать комментарийАлександр, я понимаю, что Вас задело высказывание Бориса, - успокойтесь! Каждый имеет право на свои суждения... И Вы должны были быть готовы к возможной критике...Иначе - для чего Вы поместили здесь свои картины?
None
Показать комментарийКсения, обратите внимание, я обратил Ваше внимание не на теорию (от Бориса: Борис ЗНАЕТ), а на практику (от Бориса): Борис НЕ ЗНАЕТ, как я делаю. Поэтому, ВСЁ ХОРОШО. И меня даже РАДУЕТ очередное нелепое высказывание Бориса. И чем больше, тем лучше.
Высказывания Бориса меня УЖЕ НИКАК не может задеть. В академке он разбирается, а в жизни - нет...
- Бедный Йорик!
None
Показать комментарийАлександр, а Вы, все-таки, обиделись...
None
Показать комментарийКсения, конечно обиделся. И даже проплакался...
Ксения, бывала чушь и похлеще, чем у Бориса. А сам Борис уже и не знает, что мне ответить - плутает и противоречит сам себе. Лишь бы "к ногтю".
None
Показать комментарийАлександр, у Вас это первый публичный показ? Запаситесь терпением - будет ещё впереди немало критики( про овации -опустим), так что - привыкайте её принимать спокойно, достойно и помните, что не все люди ВИДЯТ и СУДЯТ одинаково...Удачи Вам!
None
Показать комментарийОчередная бездарь со своими ку-ку картинками
None
Показать комментарийАлександр, очередные "ку-ку" висят в МГУ на филфаке ("Пушкинская гостиная) уже более 10 лет. Так что Большое человеческое СПАСИБО за понимание и поддержку.
Передаю Привет Борису от придурковатого "гения" Пикассо
None
Показать комментарийАлександр, ну, так в МГУ то, особенно на филфаке, куда не плюнь художник или искусствовед, да и все они там конечно в изобразительном искусстве доки и гении, ясное дело это ж МГУ, а не кака нибудь Академия художеств или там какой то Суриковский институт, верно!!!!!!!!!!!!???
Ты бы ещё свои залепухи в Мед Академии повесил, на биофаке, там то уж точно тебя оценят по достоинству, ха-ха!!!!!!!!!!!!!
None
Показать комментарий
None
Показать комментарийPavel Borysovich, ха-ха-ха, 100%!!!!!!!!!!!!!!!!!
None
Показать комментарийБорис, я просто пошутил. Но вовсе не против своего ви́дения А. Лаврухиным этого Мира. Был бы Мунк с его "Криком", - вот тут я, будь осьминогом, всеми восемью "показал" бы
None
Показать комментарийДальтонизм с дебилизмом в запущенной форме!
None
Показать комментарийАлександр, Большое человеческое спасибо за одобрение и поддержку...
Передавайте привет Борису от придурковато гениального Пикассо
None
Показать комментарийВиктору Танюкевичу: ("тесто для пирога "Весна священная" - пеките сами!"
Виктор! Так это же тоже прекрасно! Пеките сами - это вообще признак искусства! Только у каждого получается своя "Весна священная" (Слава Богу).
Так и должно быть. Я два раза "обращался" к "Друидам" и каждое из обращений приводило к ОЧЕНЬ разным ощущениям и вызывало совершенно различные музыкальные образы. А вот это уже совсем НОРМАЛЬНО!
None
Показать комментарийАлександру Лаврухину:
Александр! Я не помню, к моменту нашей встречи несколько лет назад я уже закончил свою сюиту "Между Небом и Землёй" или нет. На всякий случай - вот ссылочка:
https://www.youtube.com/channel/UCK3wryGFQngrZI2EqifFaoQ
Интересных вопросов много. Но мне кажется это не без твоего лёгкого влияния создано. Я прежде всего о видеомонтаже (монтаж тоже мой).
None
Показать комментарийАндрей, спасибо за участие и за весточку! Обязательно посмотрю Вашу работу...
None
Показать комментарийАндрей, и я без спросу наведался. Ну, что ж: рад, поздравляю (и Елену), присоединяюсь. Наверное, тот случай, когда простота святая! И пускай весь словесный "мусор" сгорит в костре Друидов (а на что еще мусорщики годятся?)
None
Показать комментарийВиктор, неисповедимы пути. И не только Господни. Можно спорить, доказывать, призывать и отговаривать... От этого ничего не меняется! Мир остаётся разнообразным, гибким, изменчивым и... ОЧЕНЬ СУБЬЕКТИВНЫМ. А в целом - очень радостным. С удовольствием читаю отрицательные отзывы, в том смысле, что они котрастируют с моим мнением! Кстати! Может быть завтра я изменю своё отношение. К "Друидам", к автору. Но сейчас я наслаждаюсь своими личными впечатлениями. Звуками наслаждаюсь внутри себя. Моя "святая простота" (в той мере, в которой Вы её воспринимаете) мне очень дорога. И (надеюсь...) она... не так уж проста. (ну, ... послушайте, хотябы, то, что можно найти по моей ссылке выше). И я всегда буду наслаждаться всем диапазоном "простоты-сложности", который мне предоставляет жизнь. Определять "сложности" и "простоту", конечно... можно и, может быть, нужно. Но для меня значительно интереснее ПРОСТО ощущать и воспринимать то, что пробуждается во мне при созерцании... всего, что преподносит жизнь и, особенно, художники.
Я не критик. Но очень уважаю любое мнение. Особенно критическое.
Но критика внутри меня часто мешает. "Друиды" - именно тот случай. Мне это хочется просто ВОСПРИНИМАТЬ. Ну, хотябы потому, что они приносят вполне достаточно положительных эмоций и... ну НИКАК не призывают к критике.
Тем не менее - с Вами интересно.
Удачи!
None
Показать комментарийАндрей, спасибо. И "простоту" Вы поняли так, как и я (я отличаю ее от "примитива". Вот Вашим комментарием Вы и составили предисловие-эссе (фрагмент) к творчеству Лаврухина.
Что для меня всегда составляло главную ценность в художественной форме: не важно, что художник сказал (пропел-промычал-прохрипел-прорычал-про....). Важно, ЧТО во мне отозвалось...что вообще во мне отзывается? И интересно наблюдать, а что же из других вылазит-выплывает-вылетает...
А ссылку на ваш ресурс я скачал - буду захаживать.
None
Показать комментарий(забыл) оценку "простота" я применил к картинам Елены (что не умаляет ее творчество). Про Вашу музыку как-нибудь...
None
Показать комментарийОднако, какая полемика здесь развернулась... интересно, рад ли этому автор...
None
Показать комментарийНастя, в отношении меня речь может идти только не о радости или унынии. Я перевожу все (!) отзывы в рабочий посыл.
Когда мне говорят, что я "полный бездарь", то перед глазами у меня встают наши женщины-фронтовики, которые мне за моё творчество горячо жали руку и даже удостоили поклона (так было на днях).
Настя, здесь иногда выступает некто Золотарёв (эмигрант, Израиль). Так вот, он и меня и всех других граждан России обязательно назовёт бездарью потому, что "совок" ("совки". Тут категорически положение не исправимо. Часто срывлся на мат. Я ему отвечал рисунками, а меня забанили. Значит только своим художеством я выступал много сильнее...
None
Показать комментарийАлександр, у Вас сильный Дух, уважаю! Желаю Вам сохранить индивидуальность несмотря ни на что.
None
Показать комментарийШпаклевка стен навевает фантазии. Полезно при домашнем ремонте. Друидов не нашла. На омлет с овощами тоже похоже.
None
Показать комментарийА где живопись-то?
None
Показать комментарийВалерия, про живопись обращайтесь к Борису. И передавайте ему пламенный привет от "гениального" уродца ПикАссо:
None
Показать комментарий
None
Показать комментарийА это текстуры Бориса Полоутенкова - ярого "врага" Александра Лаврухина...
И чем ЭТО отличается от ТОГО? Отвечу одним словом: РЕВНОСТЬ. Ревность Б.П. к А.Л., вернее, к СТИЛЮ. Хотя стили-то как раз и отличаются и немало. Поясню: у Б.П. более резкие и угловатые мазки (характер!), у А.Л. - мягкие, округлые, хотя временами случаются "всплески" (тоже характер). Объяснил, как мог...
None
Показать комментарийPavel Borysovich, спасибо за пост. Интересно, что Борис (сам сказал) много раньше уже делал то, что я делаю только сегодня. И разница в том, что Борис делал "залипухи" в коллективе и с художественным образованием. Я же один и без образования...
None
Показать комментарийАлександр, вот так! Образование ума не прибавляет. Старая истина.
None
Показать комментарийТолько не говорите мне, что это искусство. В бытность мою прорабом, девочки-малярши на моем участке так красили стены - "под гранит", "под мрамор"... И что это "графика маслом"? Почти как у Гоцмана - картина маслом.
None
Показать комментарийНеонила, я представил, как в обед девочки-малярши со прорабом об искусстве говорят...пришлось напрячься. И вы там небось поднимали тему "что есть искусство"?... Были дискуссии?...Разделились на "школы"?....
Вы сами прочтете что есть искусство или Вам подсказать?
None
Показать комментарийВиктор, я ожидала подобных выпадов в мою сторону. Удивляет, что Вы только один. Снобизм не лучшее качество. А мазня не искусство. Я не претендую на глубокое знание живописи, но я человек советской формации, а мы были развиты всесторонне и это не зависело от профессии.
None
Показать комментарийНеонила, извините, но Вы сказали, что "это не искусство", мазня. Только потому, что Вы привыкли к предметности? Вы не представляете, как ошибаетесь. Просто это нужно выяснять не здесь, а как у людей советской формации: взять книжку по истории-психологии-философии искусства, включить Вивальди и под стук падающих капель с протекающего потолка погрузиться...
А один я отозвался по доброте душевной, остальные уже устали учить "прорабов" об искусстве...
None
Показать комментарийВиктор, несколько дней не работал интернет.
Спасибо за участие.
Если я могу сказать самому Борису, что он "глух" к некоторым темам (мешает академическое художественное образование и профессия преподавателя ИЗО), то с Нионилой мне общаться лучше молча (и кажется, что безнадёжно): назвать Вас снобом - это мысль совсем "высокого" полёта...
None
Показать комментарийАлександр, спасибо. Да и действительно: двух художников на одну женщину многовато будет. Вы не отвлекайтесь - Вам Бориса воспитывать нужно, а уж я тут..... тихохонько... нежнехонько буду "пахать целину".
None
Показать комментарийНеонила, уж извините, но фразы: "мы были развиты всесторонне " и "не зависело от профессии", особенно слово "зависЕло" вместо "зависило"как раз и говорит о "всестороннем" развитии.
None
Показать комментарийPavel Borysovich, спасибо, Вы очень любезны
None
Показать комментарийНеонила,
а вот и хороший повод на двоих(!) в лучших традициях сов. формации и выяснить, кто здесь "ху" (это не мат!)- не на сон будь сказано.
--------------------
Действительно, словоформы "зависеть" и "зависит" пишутся совершенно по-разному, да и рассуждения, ведущие к правильному ответу, будут совсем не одинаковыми.
Попробуем порассуждать:
При написании слова "зависеть" (или "зависить" мы должны задаться вопросом: "Что это за слово? Что за грамматическая форма?". От этого и будет зависеть (видите, сразу пришлось это слово и на практике использовать) результат.
На первый взгляд, "зависеть" - это инфинитив. Так называют иногда неопределённую форму глаголов. Это инфинитив и есть, в большинстве случаев. Есть и другие случаи, о них в конце ответа скажу.
Итак, чтобы правильно написать этот инфинитив, достаточно вспомнить, что это слово-исключение. Оно относится ко 2-му спряжению, но являясь исключением. Почему? Да потому что не на "-ить", это по логике вещей видно. Если бы этот глагол был на "-ить", то исключением он бы не был. Поэтому правильно писать - "зависеть".
А теперь небольшой интересный момент. В южной части Центральной России наблюдается устойчивый фонетический диалект, который отождествляет форму 3-го лица единственного числа многих глаголов с инфинитивами этих глаголов. Там говорят: "Он зависить от начальника", "Она зависить он него". Так вот, если мы будем воспроизводить на письме этот забавный диалектизм, то, соблюдая условия 2-го спряжения, но одновременно и сохраняя фонетический изъян в концовке, то напишем "зависить". Ещё раз напомню, что это ненормированный вариант 3-го лица.
http://www.bolshoyvopros.ru/questions/2227947-kak-pravilno-pisat-zavisit-ili-zaviset.html
None
Показать комментарийВиктор, не поленилась, прочла Ваш длинный комментарий. Спасибо за ликбез. Что бы я делала без "гуру" и "мастеров". Снизошли до меня, убогой. Про "ху" я в курсе. И даже помню кто и когда сказал.
None
Показать комментарийНеонила, как же Виктор на вас "один" "нападает"?!! А я?!! Тоже "нападаю" на бедную лимитчицу (квартиру хоть получили за каторжный труд на стройке?). А лимитчики ГЕНЕТИЧЕСКИ СНОБЫ - дай только прописаться в городе вместо РОДНОЙ деревни. И всё - уже "городские" и могут рассуждать "о Высоком" наравне с теми, кто и образование (ВСЕСТОРОННЕЕ) получил, а не пользовался трудом сельских стариков-старушек, сидя в аудиториях ВУЗов и зная колхозный труд только на "картошке"...
None
Показать комментарийPavel Borysovich, ой! И Вы тут! Спешу Вас разочаровать. Я коренная киевлянка и сейчас здесь живу. И никогда не была озабочена вопросом жилья. Труд на стройке, действительно, не сахар. Но я любила свою работу и не вижу причин стыдится. В Киеве не один объект построен при моем участии. То, что Вы написали, вообще какой-то бред. Не с бодуна, случайно? Какие-то сельские старики-старушки. К стати, в Киеве отсутствует такое понятие как лимитчики. Может быть это Вы о себе?