Натюрморты Киндюк. В.
29 апреля 2017
Показать комментарий
цветовая энергия поднимает душевный тонус.
Как всегда у вас стильно, но опять букеты интересней, чем пейзажи...
Очень красиво! Работы оставляют очень теплый тонкий резонанс)))
47
комментариев
None
Показать комментарий
None
Показать комментарийЗамечательные работы.
None
Показать комментарийцветовая энергия поднимает душевный тонус.
None
Показать комментарийВладимир, спасибо. особенно понравились первая, вторая и третья .
None
Показать комментарийой.ой.йо.... записалась.... исправляюсь - первая , вторая и предпоследняя
None
Показать комментарийOlga, спасибо за все работы.............
None
Показать комментарийВладимир, спасибо, очень приятные работы. Добавьте несколько слов: это хобби или профессионально занимаетесь? Где учились?
Комментарий скрыт, потому что многим пользователям он не понравился.
Показать комментарийЛюдмила, наоборот, неприятные .., а если и учился то плохо ...
None
Показать комментарийБорис, понравилось не только мне, почитайте. Обосновать можете свои претензии? Чтобы простые смертные смогли взглянуть глазами профессионала, у Вас уже получалось.
None
Показать комментарийЛюдмила, отвечу за Бориса. Прочтите мой коммент НИЖЕ.
None
Показать комментарийЛюдмила, да что тут обосновывать, человеку хочется писать
динамично и эффектно, чередуя мастехин и лессировки, но не хватает мастерства и свободы изображения формы (этому надо учится), отсюда наивные "недоделанные" объёмы, отсутствие глубины планов и т.д. Я конечно понимаю, ему хочется так "махнуть" круто и свободно натюрморт, но ремесло не на высоте, живописные приёмы ещё сырые - НЕПОЛУЧИЛОСЬ!!!!!!!!!!!!!!
None
Показать комментарийБорис, в юности много читала о художниках. Меня завораживало слово "мастехин", не представляла, что это такое и узнать в то время было проблемой .Вот ещё одно слово загадочное "лессировка", сейчас ответ найду.
Без лирических отступлений - натюрморты Владимира живут, греют душу и хочется видеть ещё. Вложенная частица души перевешивает технические приёмы.
Вам спасибо за пояснение.
None
Показать комментарийЛюдмила, а я собственно вот о чём, здесь убеждает и форма, и содержание, и тот самый технический приём в умелых руках, а работы "владимира" не убеждают, к сожалению!!!!!!!!!!!!!!
None
Показать комментарийБорис, привели образцы, расскажите, пожалуйста, об авторе. Честно, не затронули. Но ведь я дилетант.
None
Показать комментарийЛюдмила, ну, я на иной коммент и не рассчитывал ...
Первый натюрморт Александра Фёдорова, если интересно, посмотрите в инете, остальные не знаю, но наберите в поисковике //живопись мастихином// и узнаете.
None
Показать комментарийЛюдмила, собственно вот он, Фёдоров Александр Ревельевич - экспрессионист с мастихином и ещё несколько его "свежачков" ...
None
Показать комментарийБорис, спасибо, убедили. Своя манера исполнения, замечательная девушка, натюрморты... Сам Ревельевич просто излучает силу, доброту и добродушие. Приятное знакомство.
None
Показать комментарийБорис, с Вашей точки зрения все импрессионисты - недооучки, а лучший мастер - фотоаппарат( или что то копирующее). Вообще о вкусах не спорят... но индивидуальное восприятие никто не отменял, также как и личное авторство. А мастерских копиистов -пруд пруди... но не греют они душу...
None
Показать комментарийАлексей, ну зачем уж сразу впадать в крайности, какие импрессионисты, какие копиисты и при чём здесь фотоаппарат??????????!!! А вкус надо развивать, не довольствуясь выражением, И ТАК СОЙДЁТ!!!!!!!!!!!
None
Показать комментарийБорис, н-у-у о вкусах не спорят,,,, идея о развитии его вообще асурдна... это все равно что пластическую операция на душе провести... А если вспомнить историю, то любого художника клюют, пока он не устаканится в истории, то есть пока не найдет своих почитателей. А техника письма... она ведь только техника... ее даже можно и не знать ( приведу в пример примитивистов или абстракционистов) Искусство это живая материя,а не набор технических приемов.... А успех в современной живописи можно объяснить скорее социологией или психоанализом... а не ремеслом, может быть и искусным))
None
Показать комментарийБорис, точно так учился я плохо меня отчислили..............
None
Показать комментарийЧё то, как то, хреновато!!!!!!!!!!!
Как говорится слышал звон, да не знает где он!!!!!!!!!
None
Показать комментарийБорис, а где он этот звон?
None
Показать комментарийпонравилось!
None
Показать комментарийLarisa, спасибо!
None
Показать комментарийВладимир, не за что! Понравилась цветовая гамма, легкость письма, задушевность. Я не понимаю, что так не понравилось оппоненту.
None
Показать комментарийLarisa, у оппонента видима завышенные требования к живописи.................
None
Показать комментарийВладимир, нет, не завышенные требования. Не в этом дело, на мой взгляд. Просто желание "повыпендриваться".
None
Показать комментарийПро пейзажик промолчу, а натюрморты как бы висят , опоры нет..........
None
Показать комментарийОчень красиво! Работы оставляют очень теплый тонкий резонанс)))
None
Показать комментарийНиколай! А всё-таки лень писать сирень-сиренью, а не одним ПЯТНОМ, отнюдь не улучшенным росчерками ОБРАТНОГО КОНЦА КИСТИ?
И остальное так же: стакан с вроде бы цветами и с ДРОЖАЩИМИ гранями "стекла", а рядом - то ли лимон, то ли скомканный бумажный лист...
None
Показать комментарийPavel Borysovich, если Вам нужна сирень сиренью, то смотрите на фотографии, а не на картины. Живопись тем и отличается от фото, что художник пишет так, как видит.
None
Показать комментарийZayka, а разве бывают "зайки", летающие и ухающие по ночам и ловящие мышей?
None
Показать комментарийZ-кa, а если бы он был ещё и дальтоником?
None
Показать комментарийZ-ka,
None
Показать комментарийЭто жалкие потуги на постимпрессионизм. Ленивые ПЯТНА.
None
Показать комментарийКак всегда у вас стильно, но опять букеты интересней, чем пейзажи...
None
Показать комментарийКрасиво в цвете. Мне очень нравится.
None
Показать комментарийНа мой взгляд, самая лучшая работа - ваза с цветами (первая), если сильно не приглядываться. Это не первый Ваш пост. У Вас были работы гораздо лучше. Спасибо.
None
Показать комментарийОчень понравились натюрморты. Спасибо!
None
Показать комментарийРазглядела только следы краски, а где живопись?.. Но может это от моего не профессионализма, как знать...
None
Показать комментарийСветлана, Вы тут ни при чём.
None
Показать комментарийМастИхин, товарищи "художники" и дилетанты!!!
None
Показать комментарий
None
Показать комментарийНе надо быть профессионалом в живописи, чтобы УВИДЕТЬ неуважение к совсем "слепым" зрителям цветные пятна вместо картин. "Стиль" называется ЛЯП.
None
Показать комментарий
None
Показать комментарийВсе понравилось, кроме елок. Елки скучные.
<
>
