Цифровая живопись вывела художественное творчество на новый уровень. Ведь единственный инструмент, в котором нуждаются современные художники- это функциональный графический редактор. Ираклий Надар - 28-летний художник из Тбилиси создаёт невероятные гиперреалистичные цифровые картины. Кажется, что каждый штрих в его работах идеален.
Технически безупречно выполненные работы. Интересно в плане возможностей человека. Но это, на мой взгляд, подмена того, что делается при помощи фотоаппарата. Не вижу в этом особого смысла. Просто для того чтобы доказать, что человеческие возможности не знают границ? Тогда--да!
Спасибо за ознакомление с творчеством Ираклия Надара.
В любом случае пост интересный.
Плюс
Глаза однотипно миндалевидные и девицы стали похожи как сестры.
Милые девушки.
17
комментариев
None
Показать комментарийТехнически безупречно выполненные работы. Интересно в плане возможностей человека. Но это, на мой взгляд, подмена того, что делается при помощи фотоаппарата. Не вижу в этом особого смысла. Просто для того чтобы доказать, что человеческие возможности не знают границ? Тогда--да!
Спасибо за ознакомление с творчеством Ираклия Надара.
В любом случае пост интересный.
Плюс
None
Показать комментарийМилые девушки.
None
Показать комментарийБарби
None
Показать комментарийОльга, абсолютно точно: вариации на тему робота-барби ( созданные также роботом, там нет никакого духовного наполнения, но страшно не это, а то, что правду видим уже только мы с вами)
None
Показать комментарийХотелось бы уяснить -- что значит "цифровой портрет"? Фото + фотошоп, живописный портрет + фотошоп, или что-то другое?
В представленных работах, кроме гиперболизированных "цифровых" глаз, особых отличий от обычного фото поти не заметно.
None
Показать комментарийРемесленничество! Ну,как плюс-отличное знание программ для создания таких "шедевров"....Интересно-просто карандашом сумеет что либо изобразить?
None
Показать комментарийАлександр, а вы считаете, что фотограф должен уметь рисовать? А живописец - фотографировать и пользоваться ФШ? Я, например, не умею писать, хотя имею специальное художественное образование. Правда, иногда рисую, но..., использую рисунок только, как начальный этап дальнейшей работы... 99% работы художника - ремесленничество... Мне, например, не понравились большинство представленных работ с вкусовой стороны, но не с технической...
None
Показать комментарий..... наверно во всем этом есть мастерство, реалистичность, возможно даже похожесть на прототипы,... Но где ИСКУССТВО?
None
Показать комментарийVladimir, простите, а кто здесь говорил об искусстве?)))
None
Показать комментарийХ В,
... но ведь в заголовке фигурирует термин "художник". Разве художник не занимается искусством?
... вот, для примера, тоже "цифровая графика" : 1-"Правосудие", 2 - "Грустный ангел", 3 - "Манекен для сборки", 4 - "Прикосновение к горизонту" (см. ниже). Все это учебные эскизы по компьютерной графике.
Искусство?
None
Показать комментарийVladimir, художник, как и доктор, понятие обобщающее... И чего и кого только оно не обобщает)))
None
Показать комментарийЕщё бы не "безупречно"... Ведь фото -- цифровые!!! Большого искусства не надо.
None
Показать комментарийГлаза однотипно миндалевидные и девицы стали похожи как сестры.
None
Показать комментарийNone
Показать комментарий-Современные-пуританочки\с признаками-австралиек\--одной обоймы.
None
Показать комментарийКристина, спасибо.
Такой вид искусства мне не знаком (может мало знаю?)
А вот девушки мне понравились).
None
Показать комментарийКак в анекдоте про верблюдов:
- А суть-то где ???
- А ссуть где попало.