Яна Мовчан родилась в 1971 году в Киеве.
Она училась в республиканской школе искусств и в Украинской академии искусств.
В 1995 году за свою работу дипломный проект магистра, триптих «Жизнь на Земле» -
художница получила Золотую премию, высшую художественную награду вуза.
Ныне художница живет в Канаде
Красиво! Своеобразно. Есть нотка "сказочного" букета. Эти произведения нельзя смотреть все сразу, создается впечатление, что некоторые картины похожи. Когда смотришь поврозь, совсем другое восприятие.
Настолько мне понравились работы, что просматриваю их уже много раз. Появилась любимая, букет Пионов с маленькими птичками.
они прекрасны!
None
Показать комментарийКрасиво! Своеобразно. Есть нотка "сказочного" букета. Эти произведения нельзя смотреть все сразу, создается впечатление, что некоторые картины похожи. Когда смотришь поврозь, совсем другое восприятие.
None
Показать комментарийони прекрасны!
None
Показать комментарийНастолько мне понравились работы, что просматриваю их уже много раз. Появилась любимая, букет Пионов с маленькими птичками.
None
Показать комментарийТатьяна, ждите ещё пост, с её ДРУГИМИ по сюжету работами,неожиданно и очень интересно.
None
Показать комментарийПчёлка Майя, спасибо большое! Вы меня очень порадовали знакомством с работами Яны.
None
Показать комментарийТатьяна,
None
Показать комментарийЦветы моя радость! Особенно понравились с белочкой!
None
Показать комментарийНастя,
None
Показать комментарий! Романтический натурализм. Цвет крепко претерпел .. – по-украински щедрая, экстравертная колоритность. Но, прям-таки, по-Миньоновски курчавая композиция выдает совсем не девичий, серьезно осмысленный классический подход к жанру, с явным акцентом не на феерии натуральности, а на внутренней поэтической философии натуры.
– !)
None
Показать комментарийЕгория, да, у неё другие картины, которые я уже подготовила к публикации, именно таковы, там сюжет иной уже.
None
Показать комментарийПчёлка Майя, тогда - без лишних движений - дождусь спокойно Вашего поста ). Есть в этой натуралистке кое-что и нечто, -- в натуре )
None
Показать комментарийЕгория, увидите.
Скоро
(Бог даст))
None
Показать комментарийПчёлка Майя, с таким-то крылатым посредником -- нет сомнений !
None
Показать комментарийЕгория, крылья тоже устают у пчёлок,как ноги и руки у людей...
None
Показать комментарийПчёлка Майя, как кондитер 4 категории прекрасно понимаю ) ... и морально поддерживаю )
None
Показать комментарийЕгория, Ой, с кондитерами никогда ещё не была знакома!Какой же труд! Так и тянет к пирожным,тортикам))) К натуральным,конечно.
None
Показать комментарийПчёлка Майя, ага, на что только не отважишься, только б примазаться хоть левым крылом к чудотворному миру Искусства.
None
Показать комментарий.. это про свои левые крылышки я тут ... )
None
Показать комментарийЕгория, лучше правым! Там и Ангел наш -Хранитель неподалеку стоит и то ли плачет,то ли улыбается?
None
Показать комментарийЕгория, Про наши...
None
Показать комментарийОчень красиво , ярко ! Попадаешь в какой-то особый мир .Смотреть -не насмотреться ...Спасибо большое !
🌹🌹🌹🌹🌹
None
Показать комментарийВ этих картинах все красиво,кроме цветов.
None
Показать комментарийСпасибо, Пчелка за пост. Если бы не было на картинах животных, написал бы, что это эскизы к Жостовским подносам. Всем удачи.
None
Показать комментарийПчёлка Майя, большое спасибо за такую красоту!!! Картины такие прекрасные и сказочные.
None
Показать комментарийОчень красиво, украинки вообще любят цветы рисовать, а потом их вышивать, творческих успехов поэт bobik1
None
Показать комментарийвалентина,
None
Показать комментарийсейчас на венки точно такие цветы научились делать: немного отойдеш - и сто пудов живые
None
Показать комментарийМне как-то не очень. Вся живопись годится только в качестве подложки под вышивку мулине.
None
Показать комментарийСаша, Конечно не очень.....идите картинами Зверева полюбуйтесь......из них вышивка не получится.......там пьяный угар.
None
Показать комментарийТатьяна, у Зверева целая философия, которую еще надо понять, а у девочки совершенно бумажные цветочки, абсолютно искусственные.
None
Показать комментарийСаша, у девочки есть мастерство, талант и стиль, а философию Зверева постигать абсолютно нет никакого желания
None
Показать комментарийСаша, у каждого свое видение. Вы у Зверева нашли философию, а я нет.Мне не нравятся произведения этого человека. Вот просто не нравятся и все. Я когда их вижу, у меня картинка перед глазами - люди стоят и умиляются, ищут философию в сеих творениях, а сам художник смотрит на все это и "угорает" от смеха...... А у девочки пусть и бумажные( по вашему мнению) но добрые,милые глазу работы.
None
Показать комментарийТатьяна, вот и я говорю, совершенно декоративное творчество, которое до высокого понятия "ЖИВОПИСЬ" не дотягивает. Пусть она добрая, миленькая, незлобивая, но не живопись, а рукоделие.
None
Показать комментарийСаша, Извините, что вмешиваюсь, но выходит, что и натюрморты голландских мастеров тоже рукоделие. Мне кажется техника оч. Похожа
None
Показать комментарийОльга, увы, не похожа. У голландцев они живые именно потому что они непревзойденно владели искусством лессировки
None
Показать комментарийСаша, А мне показалось , что похоже. Те же приемы смягчения света и тени. А подсолнухи даже Ботичелли напомнили, только более яркие
None
Показать комментарийОльга, самыми "гениальными подсолнухами" мировым сообществом признаны подсолнухи Ван Гога. Они не очень похожи на настоящие, но тем и ценны. Совершенно новый взгляд на цветы. Насколько они отличаются от парадных цветов Яны. Они похожи и то на бумажные то на цветы из торта, но всегда парадные и не вянущие.
None
Показать комментарийСаша, по истине иск-во вопрос спорный. Кому - что нравится.
Мне подсолнухи Ван Гога тоже нравятся, но сравнивать их с какими-либо другими желания нет. И если не учитывать признанность и стоимость Ван Гога то на стену скорее бы повесила ,нины цветы. Они не создают удручающего настроения, скорее наоборот, да и бумажности в них я не заметила, возможно приторно сладкие, но мастерство все равно видно
None
Показать комментарийОльга, и с тем, что они приторно сладкие и с тем что искусство каждому нравится своё, я совершенно согласен! Правда моя бывшая когда-то мне сказала: - То что из галереи нельзя хочется перевесить на стенку в доме - это настоящее искусство.
None
Показать комментарийСаша, это вы так решили. А кто решает что такое высокая ЖИВОПИСЬ, а что нет? Для меня картины этой девочки милее чем картины Кандинского и Малевича. Можете считать меня кем хотите, но я не люблю ложь. а их картины - ложь.У многих полотен Кандинского даже названий нет:" Композиция 224","Композиция 218" ит.д. Он даже сам не знал как "это" ваяние назвать.
None
Показать комментарийТатьяна, не в названии же дело, Мона Лиза, она же Джоконда тому доказательство. А композиция 224 на мой взгляд ничем не хуже "женского портрета" или многочисленных "портретов неизвестной" Ни там ни здесь никакой информативности за ними нет.
None
Показать комментарийочень талантливо,красиво!!! Залюбовалась...так приятно созерцать!!!
None
Показать комментарийСупер+++++++++++++++++++
None
Показать комментарийэдакое подражание Дюреру на украинский манер) В мастерстве автору точно не откажешь, такие картины прекрасно смотрятся в интерьере в золоченых рамах)
None
Показать комментарийНадежда, тут всётки ближе Катерина Билокур - правда, без её бездн, чистая декоративность
None
Показать комментарийА мне многие работы Яны напомнили картины известной украинской художницы Катерины Белокур.
None
Показать комментарийСказочно. Красиво.
None
Показать комментарийОчень затейливо и очень плоско. Супер плоско. Гербарий. Нет и попытки придать объём букетам.
None
Показать комментарийОригинально ! Серьёзная живопись натюрмортов. Мне понравилась работа тюльпаном ,бабочкой и воробьём.
None
Показать комментарийКрасотища
None
Показать комментарийКакая прелесть! Спасибо!
