Шпаргалка для любителей искусства
17 ноября 2017
Показать комментарий
Наталия,
Если видишь, на картине
Нарисована река,
Или ель и белый иней,
Или сад и облака,
Или снежная равнина,
Или поле и шалаш, -
Обязательно картина
Называется пейзаж.
Если видишь на картине
Чашку кофе на столе,
Или морс в большом графине,
Или розу в хрустале,
Или бронзовую вазу,
Или грушу или торт,
Или все предметы сразу, -
Знай, что это натюрморт.
Если видишь, что с картины
Смотрит кто-нибудь из нас, -
Или принц в плаще старинном,
Или в робе верхолаз,
Летчик или балерина,
Или Колька, твой сосед, -
Обязательно картина
Называется портрет.
Борис, знаете как легко путать всех. Кустодиев конечно узнаваем, пейзажи рисовал не только Шишкин. Портреты много вообще кто рисовал. Даже изучая такой предмет как искусство, запросто не определишь кто автор. Так хоть предположить можно. Стишки простые для запоминания. Цели создать шедевр литературный у автора не было, цель запомнить, и она достигнута. Стишки смешные. Вряд ли бы запоминались если бы были в стиле Ахматовой, Бродского или Пастернака.
Борис, Си дворовые частушки,
Компанейский пьяный стиль.
Ну и что, коль не складушки,
Завтра все пойдет в утиль.....
83
комментария
None
Показать комментарийШпаргалка для студентов театрально-художественных вузов!?...
None
Показать комментарийОлег, ЭТ ПОЧЕМУ ЖЕ ТЕАТРАЛЬНО-ХУДОЖЕСТВЕННЫХ, с чего это вдруг такое уничижительное мнение о тех кто по роду профессии и без шпаргалки должен знать, особенно в ВУЗе????????!!!
Скорее эти "шпаргалки" для дилетантов, коих на сайте пруд пруди, вот только тексты, пошлые и поганенькие, и совершенно не достойны, шедевров изобразительного искусства ...
Видать, аффтар-рифмоплёт сие с похмелья накропал, наивно пологая, блеснуть сортирным юмором и таким же интеллектом????????!!! Ну, чё - "БЛЕСНУЛ" и испортил воздух!!!!!!!!!!
None
Показать комментарийБорис, знаете как легко путать всех. Кустодиев конечно узнаваем, пейзажи рисовал не только Шишкин. Портреты много вообще кто рисовал. Даже изучая такой предмет как искусство, запросто не определишь кто автор. Так хоть предположить можно. Стишки простые для запоминания. Цели создать шедевр литературный у автора не было, цель запомнить, и она достигнута. Стишки смешные. Вряд ли бы запоминались если бы были в стиле Ахматовой, Бродского или Пастернака.
None
Показать комментарийАнна, мне не запомнились, а те кому всё же удалось это сделать, уверен, блеснут "эрудицией" в области ИЗО и уж Ахматова или Пастернак, у сих любителей подобной "поэзии" - не котируются!!!!!!!
None
Показать комментарийАнна, цель была не запомнить, как вы пишете, а пошутить над дураками и неучами, думающими, что они понимают в живописи. Это шутка, а не ликбез. Неужели вы приняли это всерьёз?
None
Показать комментарийГеоргий, 1. такие стихи не воспринимаю всерьёз. 2. кто сказал что они серьёзные? я сказала это великое искусство как поэма Онегин? 3. Шпаргалка должна быть понятной короткой а не шедевром. 4. Для детей самое то например. 5. Запоминать можно в разной манере. 5. Пушкин писал и язвительные эпиграмыи Есенин писали как и Пушкин писал и не цензурные стихи. Наберите в поисковике инет вам их выдаст. Никто не оспаривает при этом их лирики. 6. Всё должно быть серьёзным? Это скучно.
None
Показать комментарийАнна, а еще они не обидные....если художник обладает чувством юмора..
None
Показать комментарийБорис, вообще-то верно Вы подметили. Однако, и Анна Иванова в чем-то права!?...
None
Показать комментарийБорис, так блесните своим могучим интеллектом.сделайте лучше
None
Показать комментарийАлексей, а зачем????????!!! Признанное произведение изобразительного искусства говорит само за себя и не нуждается в подобной примитивной "шпаргалке", вы лучше задайте себе вопрос - ЗАЧЕМ ОНА ВАМ!!!????????
Лучше не поленитесь, полистайте на досуге Историю изобразительного искусства, вот она то точно поможет вашему интеллекту обрести могущество, чем попусту хихикать над пошлятиной, воображая себя знатоком ИЗО!!!!!!!!!!!!!
None
Показать комментарийБорис, вы такой серьёзный! Прям тошнит. Шутить никогда не пробовали?
None
Показать комментарийН, гениям не до шуток.слишком мелко для них
None
Показать комментарийБорис, куда уж нам лапотникам до признанного мировым сообществом специалистом в области высокой культуры.Который только критиковать способен да поучать других .как жить.
None
Показать комментарийДорогой, как жить это не ко мне, это к врачу или к психологу, но ты пожелал "вставить свои три копейки" - я ответил, ежели тебе такой "юмор" жить помогает, это твои проблемы!!!!!!!!!!
None
Показать комментарийБорис, я с Вами на брудершафт не пил и на ты мы не переходили.Как я посмел к звезде без поклона подойти.осквернил ее светлый взор.Звиняйте барин больше не повторится.
None
Показать комментарийБорис, Си дворовые частушки,
Компанейский пьяный стиль.
Ну и что, коль не складушки,
Завтра все пойдет в утиль.....
None
Показать комментарийDoc, верно - в утиль!!!
None
Показать комментарийDoc, частушки не по пьяни пели славяне. У славян в старину самый сильный алкоголь 2% был. И был такой стиль как частушки говорушки. Собиралась молодёжь один пел фразу меткую остроумную. Другой экспромтом должен был сразу ответить. Это должна была не билебеда, а именно ответ по смыслу тоже остроумный. Все частушки не надо под одну гребёнку.
None
Показать комментарийАнечка, согласен с Вами по поводу старинных, истинно народных славянских частушек...А здесь речь идет о современной дворовой компанейской прикольной частушке ( порою с матерком и тоже вроде народной ...)
Или вот частушки Владимирского Цетрала; " Мы по улице идем и подарки раздаем...Кому сына, кому дочь...Лишь бы Ро-ди-не помочь... и т.д." Кстати, правильно пишется не БИЛЕБЕДА, а БЕЛИБЕРДА....
None
Показать комментарийDoc, я в этих стихах к простому запоминанию картин не вижу ничего пошлого. Просто и с юмором. Понятным языком.
None
Показать комментарийАнна, а не пора ли Вам очки одеть, чтобы в истину глядеть...? Это каким же нужно быть егэшным идиотом, невеждой и ничтожеством, чтобы унижать и опошлять Великих Гениев Мирового Искусства. У Эль Греко "рожи", у Рубенса "целлюлит и разврат", Пикассо "напился", Ван Гог "от сельхозки", Айвазовский и Перов "рисуют" картины, у Босха "похмельная хрень", Малевич "лжехудожник - шарлатан", у Ван Эйка рожи Путина" ... !? Хотя чему удивляться ? Ведь здесь интернет, где лишь маски и бред...!
None
Показать комментарийDoc, Пикассо считаете шедевр? Да у всех возникнет вопрос он что курил или пил. Хотя не секрет что он любил абсент. Вы бы хотели портрет с сиреневым лицом или зелёным свой или жены? Я бы ему не заказала портрет. Вы ценитель Малевича? Чувство что нарисовал картину не удалась и он её замалевал чёрным просто вышел квадрат. Если я нарисую овал сиреневый это шедевр? С радостью продам за тысячи миллионов. Я художник я так вижу. Давайте все разбогатеем на геометрии разных цветов. Кстати вам не кажется картину естественнее звучит рисовать, а не писать. Пишут буквы, а это творчество, а не каллиграфия. Да чем-то похожи сходство есть и правда у ван Эйка. Что в этом ужасного? Это не разврат, но дамы да не стройняшки.
None
Показать комментарийАнна, Совершенно убежден, что все это пустозвон!!! Но полотна маслом пишут, а не рисуют...! Полное дилетанство....
None
Показать комментарийDoc, знаю что принято говорить пишут. Но всегда ли хорошо так как принято. Принянто было в СССР слово ТОВАРИЩ. Что хорошего? Это слово имеет слово в корне ТОВАР. То есть человек как товар.
None
Показать комментарийАнна, в СССР и секса небыло....
А Вы напрашиваетесь на это что ли...? Уводите в "кусты" не по теме...!? Рыбу вытащили из воды, а она все брыкается....не сдается.....
None
Показать комментарийDoc, по теме. Вы суть не уловили. Я не про СССР же, а про слово принято так. Но хорошо ли так как принято? Не умеете главное выделять? И вообще не нравится так не нравится. Ваше право. Не все стихи должны быть как у Шекспира. Тем более шуточные. Я выложила тему и она не обязана всем нравиться. Как говорил Задорнов я не чемодан с долларами чтобы всем нравиться. Так и эта тема тоже не чемодан с долларами. Всё может кому-то не нравиться.
None
Показать комментарийАнна, Согласен.Кому -то здесь и очевидные ляпусы нравятся...! Пусть будет по Вашему. Вы женщина и пусть будет Вам приятно.....
None
Показать комментарийАнна, +
None
Показать комментарийБорюсик, ????????????????????????????? !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ?????????????????????????????? !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
None
Показать комментарийЧё "дулепов - ценитель прекрасного", уже алфавит забыл, так ты и обо всём остальном так пиши, всё равно же кроме пустопорожней, хвалебной тарабарщины, сказать об искусстве тебе нечего!!!!!!!!!
None
Показать комментарийБорис, да ни чё, полуТинькофф, кому-то есть чё сказать, а недоразвитым местечковым ценителям карикатуры, действительно не хрен. Дебилам только так понятно: ??????????????.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ??????????????????????.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Повторить, "академик"? Или что-то понял?
None
Показать комментарийБорис, а с какого бодуна накропал Пикассо свои шедевры?
None
Показать комментарийАнна, откуда Борюсику знать? Борюсик всю жизнь занавески расписывал в провинциальном театре. А если бы понты сияли, он в новогоднюю ёлку превратился бы.
None
Показать комментарийАндрей, сейчас все умные. На картинку нажали рамочка всплыла выбрали пункт найти в гугле. Гугл выдал написал что это и кто автор. А попробуй в музее определись. Попадёт в общество человек, а там разговор вам Кустодиев нравиться? Мне не очень мне по душе Куинджи. Что писал тот Кустодиев, кто такой Куинджи? Не гугла под рукой, ничего. Думаю на сайте большинство подписчиков не знатоки искусства, и ведь комменты одних и тех же. На сайте ведь не мы одни. Люди заходят просто смотрят любуются. Недавно читала статью как разбираться в абстракционизме. В общем суть такова, надо смотреть просто не надо искать там ничего. Чувствуй что это в тебе вызывает какие эмоции агрессию, тоску, радость эти формы тона краски. Не надо думать что там изображено. Ничего там нет просто краски и настроение. Честно говоря мне не нравится сам факт что это всё не должно вызывать мыслей. Отсутствие мыслей меня пугает. По-моему эмоции можно выразить и ляпами краски непонятных форм и разных цветов. Тогда любой годовалый ребёнок гений. Мне не нравится факт что не надо думать. Люди должны думать. Необязательно о философии о смысле жизни, о проблемах всего человечества. Но можно наслаждаться красками цветов, хотя бы возникнет мысль как это прекрасно, нежно, чудесно. А когда за несколько сот миллионов продают пятна разных цветов мне не понятно это даже как человеку изучавшему искусство. Это искусственно надуманное искусство. С таким же успехом я бы могла обогатиться продав свою палитру после каждой написанной картины.
None
Показать комментарийАнна, а кто покупает всё это? Когда Чёрный квадрат покупает Абрамович становится совершенно понятно, что Рома платит миллионы за бренд.
None
Показать комментарийАнна, ну это вам должно быть известно, коли вы решили заниматься публикациями произведений изобразительного искусства, а то возникает впечатление, что вы не за то дело взялись ...
None
Показать комментарийБорис, ты сам, главное, держись за то, что надо (если есть ещё за что). Научись для начала сам правильно формулировать "души прекрасные порывы", а то неудобно за тебя становится, шаржированный ты наш.
Как ты без этого: ????????????????????????????????????????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! обошёлся? Чудеса...
None
Показать комментарийЗабавно, но я согласна с Борисом. Стихи глупые и примитивно пошлые, а главное предвзятые. Если бы автор ставил перед собой задачу некоего ликбеза, то не был бы столь предвзят - а это уже, извините, какая-то вкусовщина. Нашла в интернете вот такую "шпаргалку" - тоже не то, что бы могла помочь понимать живопись, но все же, тоже довольно забавно...
None
Показать комментарийНаталия,
Если видишь, на картине
Нарисована река,
Или ель и белый иней,
Или сад и облака,
Или снежная равнина,
Или поле и шалаш, -
Обязательно картина
Называется пейзаж.
Если видишь на картине
Чашку кофе на столе,
Или морс в большом графине,
Или розу в хрустале,
Или бронзовую вазу,
Или грушу или торт,
Или все предметы сразу, -
Знай, что это натюрморт.
Если видишь, что с картины
Смотрит кто-нибудь из нас, -
Или принц в плаще старинном,
Или в робе верхолаз,
Летчик или балерина,
Или Колька, твой сосед, -
Обязательно картина
Называется портрет.
None
Показать комментарийанна, молодец
None
Показать комментарийанна, вот что интересно - это стихи замечательного Питерского поэта Александра Кушнера - поэтому они и производят совсем другое впечатление, а ведь вроде бы на туже тему
None
Показать комментарийанна, у Кушнера, кроме этого стихотворения из мультфильма на музыку Григория Гладкова, есть еще много прекрасных стихов о живописи.
Александр Кушнер.
Ночной дозор.
На рассвете тих и странен
Городской ночной дозор.
Хорошо! Никто не ранен.
И служебный близок двор.
Голубые тени башен.
Тяжесть ружей на плече.
Город виден и нестрашен.
Не такой, как при свече.
Мимо вывески сапожной,
Мимо старой каланчи,
Мимо шторки ненадежной,
Пропускающей лучи.
«Кто он, знахарь иль картежник,
Что не гасит ночью свет?» —
«Капитан мой! То художник.
И, клянусь, чуднее нет.
Никогда не знаешь сразу,
Что он выберет сейчас:
То ли окорок и вазу,
То ли дерево и нас.
Не поймешь, по правде, даже,
Рассмотрев со всех сторон,
То ли мы — ночная стража
В этих стенах, то ли он».
1972.
None
Показать комментарийВот еще одно его стихотворение, посвященное Ван Гогу:
Александр КУШНЕР
Зачем Ван Гог вихреобразный
Томит меня тоской неясной?
Как желт его автопортрет!
Перевязав больное ухо,
В зеленой куртке, как старуха,
Зачем глядит он мне во вслед?
Зачем в кафе его полночном
Стоит лакей с лицом порочным?
Блестит бильярд без игроков?
Зачем тяжелый стул поставлен
Так, что навек покой отравлен,
Ждешь слез и стука башмаков?
Зачем он с ветром в крону дует?
Зачем он доктора рисует
С нелепой веточкой в руке?
Куда в косом его пейзаже
Без седока и без поклажи
Спешит коляска налегке?
None
Показать комментарийНаталия, Ну какая же Вы умница! Вспомнить эти стихи- удовольствие. Безмерно Вам благодарна. А то самоучитель для начинающих с намеком на самолюбование. А, может быть, все хорошо. Ведь с чего-то начинается интерес к живописи.
None
Показать комментарийНаталия, да, посмотрела с удовольствием и с некоторой пользой: сколько
-измов и в живописи существует!
None
Показать комментарийЛюдмила, и это еще не все
None
Показать комментарийНаталия, визуальный ряд для капризов Паганини...)
None
Показать комментарийНадежда, ха-ха-ха... да, интересная мысль... )
None
Показать комментарийОтвратительно...
None
Показать комментарийПересылаю внучке 17-ти лет.
None
Показать комментарийТАТЬЯНА, не забудьте комментарии!
None
Показать комментарийэто скорее всего с какого нибудь капустника или КВН, прикольно, поржала, молодец, а кто нюнит, повторяю по слогам, это юмор,
None
Показать комментарийИнга, юмир-это не шпаргалка для студента, будущего профессионала.
None
Показать комментарийвам б сюда, когда научитес повторять хотяб по словам, а пока рановато походу
None
Показать комментарийМалик, z тебе, я тебе, я тебе говорю — сперва
Научись, научись, научись не глотать слова.
Я тебе, я тебе, я тебе говорю — сперва
Научись, научись, научись не глотать слов
None
Показать комментарийО, годица! так держать и скоро фсё получица!
None
Показать комментарийПочему-то вспомнилось из далёкой юности. С нами раз в неделю проводили занятия по истории искусств то в Русском музее, то в Эрмитаже. И вот в Русском две "псевдобогемные" дамы у полотен Айвазовского и одна другой говорит: обожаю Айвазовского - он прямо, как Куинджи))) Возможно слышали где-то, что Куинджи хотел стать учеником Айвазовского, но не срослось, хотя некоторые ощущения от пейзажных работ мастеров, в чём-то похожи...
None
Показать комментарийХ В, сколько лет Куинджи краски тёр у Айвазовского, а не срослось по нац.признаку, по моему он его звал "сраный грек"
PS У дам прошу прощение.......
None
Показать комментарийНу, началось! Чувак пошутил и это нормально и весело и не требует высокого штиля! Вот вам исчо поэзия про искусство:
ВАЯТЕЛЬ
В одной стране, какой-то интересной,
К какому-то серьёзному моменту,
Ваял какой-то скульптор неизвестный
Бюст господина президента.
Творил в традиционной он манере,
Но внёс и элемент авангардизма
И груди женские, как будто бы Венере
Слепил, отбросив мрак примитивизма.
Был президент ужасно недоволен,
Бюст, осмотрев, спросил: «Что скажут люди?
Скажи мне, скульптор, ты должно быть болен?
При чём, скажи здесь я и эти груди?»
Ответ был строгий, точный, лаконичный:
«К чему нам потрясения и страсти?
А груди – это очень символично,
Сосут их обе, обе ветви власти».
«А что сосёт народ? - Обеспокоясь,
Воскликнул президент – Вопрос не прост?»
Ответил скульптор: «Это ж бюст – по пояс,
Заказывали б сразу в полный рост».
None
Показать комментарийalex-bonk, Согласна. Не надо относиться ко всему слишком серьезно. А стишок Ваш прикольный. В свое время был такой же анекдот про Брежнева. Одной грудью кормит рабочий класс, другой крестьянство, а на вопрос об интеллигенции ответ был "вы же бюст заказывали".
None
Показать комментарийcat, Совершенно верно! Это из моей книжки "Ваши мысли - мои стихАны" СтихАны - это анекдоты в стихах. или стихи на анекдоты, как угодно. Беру анекдоты новые, с бородой, лишь бы нравились и творчески переосмысливаю.
None
Показать комментарийНу, такое после Кенигсберга- мрак! даже слов своих не найду) Аффтар - вы сами это придумали или вам кто-то сказал? [Кин-дза-дза]
None
Показать комментарийА что,можно и малым деткам прочитать- вырастут ,поймут что к чему...
None
Показать комментарийочень своеобразное представление!
None
Показать комментарийЖгите, Аннушка)
None
Показать комментарийОбычные юморные стишки,но запоминаются легко.Одинаковых художников нет и почти они все пишут на разные темы.Только Малевич рисовал то ,что написано в стишке.
None
Показать комментарий
None
Показать комментарийВеселые стишки! Подурачился автор, пытаясь в шуточной форме передать самые запоминающиеся штрихи «почерка» некоторых художников. И ему это вполне удалось. Также понравились точные и смешные "определения" пейзажа, портрета и натюрморта. Очень доходчиво и запоминающе! И не стоит серьезно относится к таким вещам.
None
Показать комментарийLina, и я к ним с юмором и смехом отнеслась. Не всё время же Онегина читать. Это всё равно что критиковать Агнию Барто, за детские стихи. Или Каждый Охотник Желает Знать Где Сидит Фазан. Ради запоминания цветов радуги. Есть разные детские стихи чтобы дети выучили запомнили что-то.
None
Показать комментарийАнна, все правильно! Такие стихи никого не могут оскорбить. Просто у некоторых не очень получается с таким юмором... Есть излишне серьезные люди.
None
Показать комментарийLina, кстати частушки народное творчество и особое искусство это ещё надо уметь сочинить их. Никто не требует от частушек соответствовать хокку или Пушкину, на Шекспира частушечники тоже не претендуют.
None
Показать комментарийАнна, похоже на стихи Григория Остера "Вредные советы".
None
Показать комментарийАндрей, действительно похожи на "Вредные советы" Г. Остера. Но ведь никто не собирается им следовать буквально!
None
Показать комментарийLina, конечно. Я о том, что стихи написаны с юмором и именно так к ним нужно относиться.
None
Показать комментарийАндрей,