Владимир Куликов - душевные картины
20 ноября 2017
Показать комментарий
Из глубин народных рвётся вековечное: "Сделайте нам красиво!"
И очередной творец с готовностью немудрёно-сладенькое "наше всё" для жаждущих выдает на-гора.
Грустно сие, господа-товарищи!
Посмотрите лучше на классиков - и сравните Божий дар с яишенкой.
Вот только не надобно в меня сердито тапками кидаться - за оскорбление чувств.
Лепота!...
О том, как хороша природа,
Не часто говорит народ
Под этой синью небосвода,
Над этой бледной синью вод.
Не о закате, не о зыби,
Что серебрится вдалеке,-
Народ беседует о рыбе,
О сплаве леса по реке.
Но, глядя с берега крутого
На розовеющую гладь,
Порой одно он скажет слово,
И это слово - "Благодать!".
Самуил Маршак
Спасибо! Великолепная живопись, глаз не отвести.
142
комментария
None
Показать комментарийСпасибо! Великолепная живопись, глаз не отвести.
None
Показать комментарийРодные просторы...
None
Показать комментарийКакая же красота!!! Спасибо!!!
None
Показать комментарийДействительно, мило, хотя большим искусством это и не назовёшь. очень напоминает манеру вологодского художника Георгия Попова.
None
Показать комментарийСпасибо, очень интересные приятные пейзажные виды
None
Показать комментарийИз глубин народных рвётся вековечное: "Сделайте нам красиво!"
И очередной творец с готовностью немудрёно-сладенькое "наше всё" для жаждущих выдает на-гора.
Грустно сие, господа-товарищи!
Посмотрите лучше на классиков - и сравните Божий дар с яишенкой.
Вот только не надобно в меня сердито тапками кидаться - за оскорбление чувств.
None
Показать комментарийВольфганг, женщин на кухне эта живопись очень впечатляет....!!!
None
Показать комментарийDoc, о да!!!
None
Показать комментарийвольфганг, Здравствуйте! А как Вам Бенуа, впечатляет?
None
Показать комментарийГалина, ну да: "Кто сильнее - кит или слон?", "Кто нужнее - "жигуль" или "белаз"?"
И прочие "кто более матери-истории ценен?"...
None
Показать комментарийDoc, я не совсем женщина с кухни, я, конечно, там бываю систематически, иначе никак. Живопись мне понравилась, очень понравилась. Я, глядя на такие пейзажи, отдыхаю от своего сумасшедшего ритма жизни, работаю в крупной фирме главным технологом. Спасибо автору за такие минуты!
None
Показать комментарийЗоя, обида не уместная.
Искусство - все без мусора.
А истина известная,
Что скучно жить без юмора...
None
Показать комментарийDoc, а женщины с кухни не люди? Или особая каста со странным вкусом? Или если женщины готовят они не способны ценить прекрасное? Поясните свою мысль.
None
Показать комментарийАнна, что же мне еще сказать?
Вам ведь лучше это знать.
Как на кухне заскучать
Да картинки полистать.
Все здесь кажется вкуснее
И картинки красивее.....
None
Показать комментарийDoc, на кухне не скучно это раз. Когда скучно на кухне еда не вкусная будет. Это 2. Если женщине на кухне скучно, не могу сказать что это хорошая женщина. Подавать еду тоже можно с искусством это 3. Почему по вашему женщина должна либо заниматься кухней либо искусством. Если она занимается искусством, она не может готовить или права не имеет? Они делятся на кухарок и леди?
None
Показать комментарийАнна, не ведите меня в лес,
В заблуждение чудес...
Женщин я боготворю !
Об искусстве - говорю.
Трудно Вам меня понять,
А мне скучно повторять...
None
Показать комментарийDoc, вы просто завидуете. Да, в этих тихих местах не шелохнется лист,не засвистит птичка, не журчит ручей... Но ругать это искусство невежливо.
None
Показать комментарийЖеня, Да..да ...разве можно возразить, что не шелохнется лист.И что птичка не поет.В ручье листик не плывет. Говорю об этом вежливо. Только чуток, чуть насмешливо...
None
Показать комментарийDoc, спасибо за экспромт. )
None
Показать комментарийDoc, а что женщины -это не люди ,можно отнестись к ним с пренебрежением? Да! Природа всегда создаёт хорошее настроение!
None
Показать комментарийРаиса, где же здесь пренебреженье...?
Юмор, шутка, восхищенье...!
Нужно это понимать,
Мысли суть не искажать...
None
Показать комментарийОх... не выдержала ))) - почему все так любят обобщать? )))
В соответствии с Вашей классификацией, полагаю, я с той самой кухни, но... Нарочитую красивость не воспринимаю совершенно, смотреть просто не могу. Для меня важно, чтобы в работе было ощущение другого мира - мира художника. Весь интернет, к примеру, кишит Томасом Кинкейдом, а у меня от него идеосинкразия. На потребу, на дурновкусие (ИМХО!) рассчитанные пряничные домики и деланно красивенькие пейзажи. Неживое все, как пресловутая пластмассовая американская улыбка. Это не потому, что не люблю американцев, как нацию - я только о живописи, ну и немного об улыбке без чувств, просто на зрителя.
None
Показать комментарийОльга, никаких классификаций -
Мысли шуточный полет.
Я далек от провокаций.
Взбудоражился народ!?
Вы совсем с другого мира.
Не поймет Вас интернет.
Мысль близка Вам от Шекспира.
В синкразии весь ответ...
None
Показать комментарий"Собрав в кучу" остатки чувства юмора, благодарю за комментарий ))) к сожалению, только в такой форме - рифмами не владею ) Синкразию постараюсь "обуздать" )
Всего доброго.
None
Показать комментарийвольфганг, В тебя не тапкам надо кидаться, а кирпичом. Свои работы можете сравнить с этими. Критик - это хорошо, но у критика, есть что показать другим.
Комментарий скрыт, потому что многим пользователям он не понравился.
Показать комментарийвольфганг, а ви таки не вольфганг, а маланец. И шё ви можите знать за гускую пгигоду?
None
Показать комментарийвольфганг, теперь что, только и будем классиков смотреть? Я понимаю что их картины вечные. А может Боженька на какого-то вот такого живописца и пошлёт свой Божий дар, но для этого надо же чтобы они, художники, себя ему показали! Не любите яишенку? так Вы её просто готовить не умеите!
None
Показать комментарийГалина, увы, по моему скромному, и живописец не сумел... яишенку приготовить... большем уж и не говоря )))
None
Показать комментарийвольфганг, А как же тогда дойти до Божьего дара? Если даже не пытаться?
None
Показать комментарийГалина, именно )))
None
Показать комментарийвольфганг, Если никто не будет даже пытаться, с чем же мы будем сравнивать ВЕЛИКИЕ произведения?
None
Показать комментарийГалина, число пытающихся непременно будет расти - хотя бы по причине роста народонаселения.
Право, беспокоиться следует не об этом )))
А о том, хватит ли сил человеческих оценить всех пытающихся (((
None
Показать комментарийвольфганг, Просто не знаю, что ещё и ответить. Вы победили!
None
Показать комментарийГалина, констатация побед и поражений - не для Искусства.
Будем считать сие за плодотворный обмен мнениями.
None
Показать комментарийвольфганг, если много накидают тапков, поделитесь, а то я никак не успеваю купить
None
Показать комментарийНадежда, непременно!
Я не жадный )))
None
Показать комментарийвольфганг, хорошее качество для мужчины) да и для женщины тоже)
None
Показать комментарийвольфганг, совершенно с вами согласна!!! Ну не трогает никак, не Шишкин однако!
None
Показать комментарийVasilisa.62, ни Шишкиным, ни кем иным из сонма великих - не только ему, но и никому другому не стать никогда.
Вот только ему и самим собой не сталось
None
Показать комментарийвольфганг, САМ НАРИСУЙ ХОТЬ ЧТО - НИБУДЬ....
None
Показать комментарийJelena, милейшая, во-первых не хамите ввечеру, Вам вернётся же... И вообще не надобно кричать капслоком как оглашенная.
А во-вторых, поскольку сейчас утречко, примите на грудь кофейку с плюшками и встречайте утро розовое нашей родины песней весёлой - а не негативом.
В-третьих же - учитесь понимать искусство.
None
Показать комментарийвольфганг, а кто будет учиться понимать жизнь?
None
Показать комментарийНадежда, увы, комментаторша Jelena не преуспела ни в понимании бытия, ни в понимании искусства.
Как моя мудрая бабушка говаривала, всю жизнь учись - дураком помрешь.
None
Показать комментарийвольфганг, дурак - это единственная форма существования, не облагаемая ответственностью, говорится в словаре)
None
Показать комментарийНадежда, позволю себе из давнего, но вечного:
Сегодня самый лучший день,
Пусть реют флаги над полками,
Сегодня самый лучший день -
Сегодня битва с дураками.
Как много лет любой из нас
От них терпел и боль и муки,
Но вышло время - пробил час,
И мы себе развяжем руки.
Друзьям раздайте по ружью,
Ведь храбрецы средь них найдутся.
Друзьям раздайте по ружью,
И дураки переведутся.
Когда последний враг упал,
Труба победу проиграла,
Лишь в этот миг я осознал -
Насколько нас осталось мало.
None
Показать комментарий"... не стоит прогибаться под изменчивый мир...", а ведь прогнулся... Это моё мнение (почему-то, уверена, что не совпадёт с Вашим), очень и очень выстраданное, поскольку Макар был нашим кумиром когда-то. Всё верно. Не сотвори... Увы!
None
Показать комментарийНашлёпала лишних запятых ) Да... нужен корректор )
None
Показать комментарийОльга, насчет прогнулся... Ну так не на облаке все живем. Кто не прогнулся здесь и сейчас - причем давным-давно?!
Что же до кумиров - не люблю их сотворять для себя. Но обчество российское их сейчас сотворяет и им поклоняется с рвением невиданным и неслыханным. С энтузиазмом, от коего тошнит. Что ж, легендарные башни ПБЗ работают неутомимо, да и госселекция в течение 70 лет вывела "новую историческую общность".
Ну а поскольку приходится выбирать - я уже давно выбрал свою сторону. И не сторону подавляющего большинства. Со времен службы в СА не люблю подавляющих.
None
Показать комментарийЭта Ваша позиция, и я её уважаю.
А у Стругацких ведь всё закончилось очень и очень неплохо )))
None
Показать комментарийОльга, а это уж с какой стороны зеркала посмотреть (любимая фраза из почти любимого "Чернокнижника". Если конкретно страну с башнями ПБЗ взять, то отнюдь-отнюдь... Просто внимательней перечитайте финальную речь Экселенца/Странника. Если же о самих Стругацких, то я, знаете ли, некоторое профессиональное отношение имею к российской фантастике - и ее историю знаю не со стороны и не только по вышедшим книжкам.
None
Показать комментарийМне помнится, в финале всё-таки осталось осталось место надежде. К тому же есть ещё "жук". Но я перечитаю )
О Стругацких. Предполагала, что у них были сложности в издании своих очень и очень неоднозначных произведений. Всегда любила их потрясающее чувство юмора и очень образный "язык".
None
Показать комментарийОльга, о да, но штука в том, что надежда умирает последней. Надо полагать, даже позже надеющихся. Хотя я надеюсь тоже )))
А насчет сложностей... Да, были, еще какие. И очень многое переписывалось под давлением советской/совковой цензуры. В том же "Обитаемом О" и Сикорски русским, а не немцем был, и вообще цензура давила танковыми траками:
"В журнале "Нева" требовали: сократить; выбросить слова типа "родина", "патриот", "отечество"; нельзя, чтобы Мак забыл, как звали Гитлера; уточнить роль Странника; подчеркнуть наличие социального неравенства в Стране Отцов; заменить Комиссию Галактической Безопасности другим термином [аббревиатура!]…
В Детгизе [поначалу] требовали: сократить; убрать натурализм в описании войны; уточнить роль Странника; затуманить социальное устройство Страны Отцов; решительно исключить само понятие "Гвардия" (скажем, заменить на "Легион"; решительно заменить само понятие "Неизвестные Отцы"; убрать слова типа "социал-демократы", "коммунисты" и т. д.
"Что есть телеграфный столб? Это хорошо отредактированная сосна". До состояния столба "Обитаемый остров" довести не удалось, более того, сосна так и осталась сосной, несмотря на все ухищрения сучкорубов в штатском, но дров-таки оказалось наломано предостаточно, и ещё больше оказалось испорчено авторской крови и потрепано авторских нервов. И длилась эта изнурительная борьба за окончательную и безукоризненную идеологическую дезинфекцию без малого два года". [Борис Стругацкий, "Комментарии к пройденному"]
А в "Попытке к бегству" Саул Репнин изначально совсем не из нацистского лагеря бежал. Не утерпел, процитирую оттуда:
"– Я на терплю ничего вечного, – неожиданно спокойно сказал он и выстрелил.
Первый удар пришелся по громадной черепахообразной машине. Панцирь вспыхнул и разлетелся, как яичная скорлупа, а платформа на одной гусенице завертелась на одном месте, сшибая идущие следом маленькие зеленые кары.
– Нельзя изменить законы истории… – сказал Саул.
С громом запылала огромная черная башня на колесах, а другая такая же опрокинулась и загородила часть шоссе.
– …но можно исправить некоторые исторические ошибки, – продолжал Саул, целясь.
Лиловая молния миллионовольтного разряда лопнула под днищем оранжевой машины, похожей на полевой синтезатор, и она, распадаясь на части, взлетела высоко в воздух.
– …эти ошибки даже должно исправлять, – приговаривал Саул, непрерывно стреляя. – Феодализм… и без того… достаточно грязен.
Потом он замолчал. Справа росла груда раскаленных обломков, а слева шоссе опустело – впервые, вероятно, за тысячи лет, – там пробегали только отдельные машины, случайно прорвавшиеся через огненную завесу. Потом пылающая гора распалась с шипением и треском, поднялся высокий столб искр и пепла, и сквозь облака дыма на шоссе хлынули новые ряды машин. Саул зарычал и снова припал к скорчеру. Снова загремели разряды, запылали, взрываясь, машины, и снова начала расти груда раскаленных обломков. Черные тяжелые клубы, прорезаемые фонтанами искр, повисли в небе. Из дыма мохнатыми хлопьями падал пепел, и снег вокруг почернел и дымился. У шоссе обнажилась земля.
Вадим сидел, упираясь ногами в ящик анализатора, вздрагивая и щурясь при каждой вспышке. Потом он привык и перестал щуриться. Снова и снова вырастала на шоссе пылающая гора, снова и снова она рассыпалась, разбрасывая горящие обломки, шумно вздыхая волнами нестерпимого жара, а машины все шли и шли неодолимым потоком, равнодушные ко всему этому уничтожению, и не было им конца.
– Наверное, хватит, Саул, – попросил Антон.
Это бесполезно, подумал Вадим. Саул перестал стрелять – кончились заряды – и уронил голову на руки. Горячее дуло скорчера задралось в небо. Вадим поглядел на покрытые копотью руки и голову Саула и ощутил огромную усталость. Не понимаю, подумал он. Все зря. Бедный Саул. Бедный Саул.
– История, – хрипло сказал Саул, не поднимая головы. – Ничего нельзя остановить.
Он выпрямился и посмотрел на ребят.
– Сердце не вытерпело, – сказал он. – Простите меня. Сердце не вытерпело. Я просто не смог. Надо было хоть что-нибудь сделать".
Но главное оттуда - всё-таки о надежде:
"В этом мире царит средневековье, это совершенно очевидно. Но уже теперь здесь есть люди, которые желают странного. Как это прекрасно - человек, который желает странного!"
None
Показать комментарийБлагодарю вас (ничего, что со срочной?). Конечно, ничего не знала, но догадывалась. Исключая ранние (всё-таки в ранних "ефремовское" влияние чувствуется - ИМХО), всё очень серьёзно и неоднозначно. А догадываться стала, когда в самиздате прочла "Гадких лебедей" - кстати, возможно, именно потому, что эту (очень пронзительную, на мой взгляд, повесть) они впоследствии поместили в "Хромую судьбу", роман стал одним из любимых.
Да, "дорогу машин" изменить трудно - не уверена, что вообще возможно, - но надежда есть, если будет много их, "желающих странного" )))
None
Показать комментарийвольфганг, а что-нить повеселее? ну если не вы, то кто тут...
None
Показать комментарийНадежда, повеселее?
Что ж, спецом для Вас - от поистине божественной Светланы Ширанковой:
СФЕРИЧЕСКИЙ КРИТИК В ВАКУУМЕ
Он садится поближе к камину, берет коньяк
(или чашечку кофе, сигару, кефир – не важно),
Надевает очки и бормочет: «Не так, не так…
Не сюжет – а коктейль из повторов, клише и драк,
И герой не картонный, а, я бы сказал, бумажный».
Хорохоришься, лезешь в бутылку (увы – пуста).
Многоногие буковки прыгают точно блохи.
Декламируешь, чуть заикаясь, навзрыд, с листа,
Тычешь пальцем: «Ну вот же, удачные есть места,
Да и те, что ты выделил, тоже совсем не плохи».
Он вздыхает и морщится: «Я ведь тебе не враг,
Но читать этот текст – все равно, что жевать мочало.
Понарошку, вполсилы, неискренне, кое-как.
Тут оборвано, тут недотянуто – явный брак…
Переделывать, друг мой. Попробуй начать сначала».
Аргумент вылетает невольно: «А сам-то, сам?» –
Страх приблудным лисёнком кусается в подреберье. –
«Ты хоть что-нибудь в жизни как следует написал?
Или только и можешь, фланируя в небесах,
Снисходительно сверху ронять: ерунда, не верю?»
Ни улыбка, ни смех – описать не хватает слов.
Легкий выдох пространства – латынь? сенегальский? идиш?
И чужая ладонь, заставая тебя врасплох,
Накрывает Вселенную: «Было. А ты не видишь?»
None
Показать комментарийвольфганг, поистине божественна...)
None
Показать комментарийОЧЕНЬ ПОНРАВИЛОСЬ!!! Дай Бог Вам удачи в творчестве и хороших финансовых потоков!!!
None
Показать комментарийЛепота!...
О том, как хороша природа,
Не часто говорит народ
Под этой синью небосвода,
Над этой бледной синью вод.
Не о закате, не о зыби,
Что серебрится вдалеке,-
Народ беседует о рыбе,
О сплаве леса по реке.
Но, глядя с берега крутого
На розовеющую гладь,
Порой одно он скажет слово,
И это слово - "Благодать!".
Самуил Маршак
None
Показать комментарий888, да в суете повседневности некогда порой остановиться, оглядеться, удивиться, порадоваться... Всё некогда, да некогда, жизнь проходит и ничегошеньки уже не вернуть, не повторить...
None
Показать комментарийИ в наше время народ беседует о нищете, на красоту природы время нет посмотреть!
None
Показать комментарийвладимир, я вас поддержу, хотя "народ" понимаю так как дОлжно понимать. А то всегда изображают обиду, что мол за весь Народ говорите. Да, убедился, начинаешь о чём - то говорить - разговор у собеседника почти сразу переходит на плохое житьё. Возможно в городах живут бОльшие оптимисты?
None
Показать комментарийВиктор, в городах живут те же люди и у них НЕ МЕНЬШЕ проблем, чем у селян.
None
Показать комментарийPavel Borysovich, Я не про проблемы, а про развитие.
None
Показать комментарийкартины душевные, хорошие такие картины. и лошади душевные...терпеливые
только не видно ни души что-то
None
Показать комментарийНадежда, первая "Тройка" не понравилась-как будто эту тройку отдельно нарисовали и вставили в пейзаж. На остальных-да, душевные. А "души" есть, только "малэньки-малэньки"-на возу, фигурка девушки вдалеке...
None
Показать комментарийЕсть в этих работах некая мягкость, сопоставимая с мягкостью природы Русской равнины.
None
Показать комментарийЕвгений, абсолютно согласна.
None
Показать комментарийКак-то слишклм картинно, если это уместно сказать про картины. Пару работ понравились, остальное не находит отклика... За публикацию - спасибо!
None
Показать комментарийМне очень понравилось, кому не нравится-не смотрите, витийствовать не стоит.....
None
Показать комментарийТаисия, спокойнее. Здесь все высказывают своё мнение. Мне работы тоже понравились.
None
Показать комментарийДушевно!!!
None
Показать комментарийЯ, в восторге!
None
Показать комментарийМне понравилась как раз эта некоторая наивность картин, этим они меня подкупили. Лучше всего автору удаются сосновые рощи и зимний пейзаж. Некоторые работы прямо очень хороши. От просмотра у меня наступает какое-то умиротворение - это говорит о душевности автора. Человек своими работами несёт людям доброту, а ни это ли самое главное в любом творчестве?