натюр с ирисом
натюр с маками
сиреневый натюр
сирень
роза в стакане
дачный натюр
летный пейзаж
Киндюк Владимир - мои работы
30 марта 2018
Показать комментарий
Хорошие работы, душевные, светлые!
Критиковать легко! А вы попробуйте: белый холст, Вы, натюрморт и тишина... И каждая работа – через сердце, очень тонкий баланс света, времени и цвета.
Такие картины надо обязательно смотреть в оригинале!
Чудесно! Очень понравились работы!
технику мастихином я увидел, а сирень увы...
47
комментариев
None
Показать комментарийЧудесно! Очень понравились работы!
None
Показать комментарийНу да, вот так помазал по настроению и все. А почему бы нет? Я также мажу.
None
Показать комментарийЛучик Ирина, будем мазать вместе!
None
Показать комментарийДа!
None
Показать комментарийой. не видно ничего ну ладно, оно того и не стоит.
None
Показать комментарийтехнику мастихином я увидел, а сирень увы...
None
Показать комментарийНатюрморты чудесные! Особенно понравилась "сирень" и "роза в стакане".
None
Показать комментарийЛюдмила, роза в стакане это с Врубелевской розы, только у него она была в акварели, а Кондюк пишет в масле. Но тоже имеет место быть.
None
Показать комментарийVasilisa.62, это точно. С Врубеля. Очень узнаваемо.
None
Показать комментарийЧто-то ни как!
None
Показать комментарийYfhb
None
Показать комментарийНарисовано хорошо. Но ЖИВОПИСЬ ли это? - Я далёк от искусства.
None
Показать комментарийАрсений, Живопись.
None
Показать комментарийЧто то не очень.
None
Показать комментарийХорошие работы.
None
Показать комментарийЕсть живое чувство... индивидуальное... трепетное... мне по духу...
None
Показать комментарийСпасибо!!!
None
Показать комментарийТо ли ещё будет!
None
Показать комментарийоднако, есть стиль автора,по моему, а не совершенство..да ну его. Мне понравилось.
None
Показать комментарийБыла несколько лет назад на его выставке.Там были такие работы-дух захватывало!! зашла в зал и обомлела, столько позитива в его работах! Цвет работ жизнеутверждающий, смелый.Просто здесь не совсем удачные работы предоставлены. Да и на фото не передать ни цвета , ни настроения. Я сняла несколько его работ чтобы показать дома- ничего хорошего.Их надо смотреть живьем.
None
Показать комментарийХорошие работы, душевные, светлые!
Критиковать легко! А вы попробуйте: белый холст, Вы, натюрморт и тишина... И каждая работа – через сердце, очень тонкий баланс света, времени и цвета.
Такие картины надо обязательно смотреть в оригинале!
None
Показать комментарийа мне понравилось!!!!!
None
Показать комментарийНеплохо, Володя, есть качество, да ты и сам наверное заметил, сравнивая первые работы ... Правда над формой надо ещё работать, но уже определяется индивидуальный приём и компоновки, теперь главное это не растерять в погоне за скрупулёзной точностью изображаемого!
Да и не увлекайся набрызгом, т.к. всё это легковесный, случайный внешний эффект, который к живописи имеет второстепенное, декоративное отношение ... Обуздаешь форму - будешь знать где брызгать!!!
None
Показать комментарийБорис, согласен с Вами спасибо..
None
Показать комментарийВ моей коллекции натюрмортов размахом в 1 ГБ работ Караваджо нет, а Ваши - ! есть.
None
Показать комментарийЕгория, спасибо!
None
Показать комментарийПонравились! Спасибо. Жаль, что не смогу увидеть в оригинале. Удачи Вам, Владимир!
None
Показать комментарийАРИАДНА, спасибо Вам!
None
Показать комментарийлегкие воздушные -отлично. купила бы сирень и розу в стакане!молодец!!!
None
Показать комментарийКак-то грустно это всё. Дилетанты..дилетанты... везде и во всём.
None
Показать комментарийЕлена, Дилетант происходит от итальянского «дилетто», означающее «удовольствие». Оно и приклеилось к человеку, которому работа в смежной области знания доставляет радость и который занимается ею просто так, в свое удовольствие. Это же прекрасно... особенно когда они доставляют удовольствие своим делом другим. А унылые профессионалы - они на что годны .... только кичится своим никчемным образованием. Отчасти, видимо, это как-то имеет отношение к Вам.
None
Показать комментарийАлексей, а без яда нельзя? Вы выражаете свою точку зрения. я - свою. А уровень моего профессионализма оценивать не Вам.
None
Показать комментарийЕлена, Никакого яда...ничего личного.. ориентация на фактологию...
Ваш профессионализм меня не интересует... а вот уровень его эмоциональной самооценки ощущается.
None
Показать комментарийЕлена, а я согласен с Алексеем
None
Показать комментарийЕлена, дак и все гиганты мировой живописи изначально были дилетантами.....
None
Показать комментарийВладимир, я просто выразила своё отношение к подобным работам. Нравится - ради бога наслаждайтесь, кто же против. мне они не понравились, вот и всё. Или здесь принято всё расхваливать? Я никого не хочу обидеть , я выражаю свою точку зрения. Удачи Вам и всех благ.
None
Показать комментарийЕлена, я абсотно воспринимаю с пониманием все коменты
None
Показать комментарийЕлена, А чем дилетант от мастера отличается?
None
Показать комментарийБанальность: дилетант Ной построил ковчег, профессионалы строили "Титаник".
None
Показать комментарийну, уже начинает если не смотреться, то казаться)
по крайней мере мне кажется, появилось свое хорошее - сюжет, недурная композиция. и, имхо, фсё же если круг на столе не эллипс или овал, а невнятная фигура, то она портит общий вид. и, имхо, в пейзаже воздушая перспектива должна нарастать от нас к горизонту, а когда размытость одинаковая, то как минимум странно
None
Показать комментарийЕсли натюрморт , то конечно Сезанн и Водкин... Но и Киндюк вполне себе ... с настроением... Мне только в дачном натюре доминанта банки над цветами немного...не ...
None
Показать комментарийА мне даже очень понравилось!
None
Показать комментарий
None
Показать комментарийНравится! третья работа- сиреневый дым!
None
Показать комментарийОх и лажа
None
Показать комментарийЯ не критик, где мастихин, где холст - это я не знаю... но работы с настроением и посмотрела их также с настроением. Спасибо
None
Показать комментарийОчень искренние и душевные работы. Спасибо за творчество
<
>
