Японская художница Саяка Ганц (Sayaka Ganz) создаёт красивые скульптуры животных, но если взглянуть на них с близкого расстояния, то становится очевидным, что они сделаны из использованных пластиковых деталей кухонных и других предметов домашнего обихода.
Называя свой стиль 3D-импрессионизмом, она делает с помощью пластиковых предметов "мазки", как на картинах Ван Гога.
Работы интересные, необычные, но несколько настораживает недавно появившийся тренд-почему то предметы искусства стали делать из отходов.Раньше все больше мрамор, бронза, ну, бетон в конце концов....Утилизация мусора с помощью искусства ?Экологическое безумие захватывает новые рубежи
Сергей, а так заметней и забавней выделиться, подняться со своими идеями и со своим вИдением над обыденностью.
Оставив традиционалистов... позади
"Честь безумцу, который навеет / Человечеству сон золотой". А материей для сна может быть и мусор ("Кто знает, из какого сора...". Кто их знает, dream masters (хоть Желязны вспомнить).
Впрочем, если чуть глубже в стихо Беранже, то там:
Оловянных солдатиков строем
По шнурочку равняемся мы.
Чуть из ряда выходят умы:
"Смерть безумцам!" - мы яростно воем.
Поднимаем бессмысленный рёв,
Мы преследуем их, убиваем -
И стату́и потом воздвигаем,
Человечества славу прозрев.
вольфганг, Беранже не про это.....Забей косячок -и будет тебе сон золотой.А про ,,дополненную реальность,,француз не знал но, вероятно, догадывался.Мы сейчас как бараны в эту реальность идем... Меня не это угнетает, а акцент который делается в публикации.Не о скульптурах говорят, а о мусоре. Прием известный -и сразу как-то вспоминается чокнутая шведская девка в ООН и гнусная морда Сороса....
None
Показать комментарийРаботы интересные, необычные, но несколько настораживает недавно появившийся тренд-почему то предметы искусства стали делать из отходов.Раньше все больше мрамор, бронза, ну, бетон в конце концов....Утилизация мусора с помощью искусства ?Экологическое безумие захватывает новые рубежи
None
Показать комментарийСергей, а так заметней и забавней выделиться, подняться со своими идеями и со своим вИдением над обыденностью.
Оставив традиционалистов... позади
"Честь безумцу, который навеет / Человечеству сон золотой". А материей для сна может быть и мусор ("Кто знает, из какого сора...". Кто их знает, dream masters (хоть Желязны вспомнить).
Впрочем, если чуть глубже в стихо Беранже, то там:
Оловянных солдатиков строем
По шнурочку равняемся мы.
Чуть из ряда выходят умы:
"Смерть безумцам!" - мы яростно воем.
Поднимаем бессмысленный рёв,
Мы преследуем их, убиваем -
И стату́и потом воздвигаем,
Человечества славу прозрев.
None
Показать комментарийвольфганг, Беранже не про это.....Забей косячок -и будет тебе сон золотой.А про ,,дополненную реальность,,француз не знал но, вероятно, догадывался.Мы сейчас как бараны в эту реальность идем... Меня не это угнетает, а акцент который делается в публикации.Не о скульптурах говорят, а о мусоре. Прием известный -и сразу как-то вспоминается чокнутая шведская девка в ООН и гнусная морда Сороса....
None
Показать комментарийСергей," Не о скульптурах говорят, а о мусоре. "
_____
Ну это кто,что видит и читает.,Убери из текста отходы, оставь скульптуры и,восторгаться будешь работой мастера.Кто-то называет вторичным сырьём.
Если не мастеру дать,мрамор,бронзу,ну или бетон,то получите в лучшем случае"мусор" или вторичное сырьё.
Как в рекламе"мне всё равно какая на тебе шляпка......"
None
Показать комментарийдмитрий, я человек консервативный и предпочитаю традиционные материалы в искусстве.Это во-первых. Во-вторых, мне не очень нравится, когда художник по-ходу работы начинает заниматься пропагандой идей сомнительного свойства не имеющих отношения к искусству.Я понимаю, что нонче без этого тебя не заметят(надо быть в тренде), но у меня есть сомнения, что скульптор по зову души предпочитает работать с отходами, а не с мрамором или бронзой....
None
Показать комментарийСергей, "но у меня есть сомнения, что скульптор по зову души предпочитает работать с отходами, а не с мрамором или бронзой...."
--------
Это просто,свяжитесь с ней и сомнения исчезнут.
------
"я человек консервативный и предпочитаю традиционные материалы в искусстве."
------
И в чём дело.Думаю она не обязывает Вас заниматься мусором.
-------
"пропагандой идей сомнительного свойства не имеющих отношения к искусству."
-------
Занимайтесь консерватизмом,а другим позвольте заниматься тем,чем они занимаются.Они вышли из консерватизма,а кому то в нём удобно.
Мир обладает качеством нашего ума.
None
Показать комментарийдмитрий, я никому не навязываю свое мнение-я всего лишь его высказываю. У меня нет возможности и желания что-либо запретить или разрешить делать художнику, в том числе и брать тот материал для работы который он берет.Но высказать свое отношение к его(художника) выбору я имею полное право -для этого и существует этот сайт. Но у меня претензии не к художнику, а к публикации.Я выяснил некоторые детали, которые принципиально меняют представление об этом художнике http://www.goldmustang.ru/magazine/heroes/people/5862.html
None
Показать комментарийСергей," я никому не навязываю свое мнение-я всего лишь его высказываю. "
" мне не очень нравится, когда художник по-ходу работы начинает заниматься пропагандой идей "сомнительного свойства .
_____
Когда судят о других по себе,это не объективное суждение,это предвзятое отношение.
_____
"Но высказать свое отношение к его(художника)"
выбору я имею полное право"
______
Мы не о праве.Вы можете говорит и хорошо и плохо это дело Ваше, как специалиста,но мнение будет тогда не предвзятым,когда Вы не будете ставить себя в пример.
Мы смотрим одинаково ,видим по разному. -
None
Показать комментарийдмитрий, А с чего Вы взяли что Ваше мнение объективное?Оно отличается от моего -и не более того...Почитайте другие посты и увидите, что там все больше про утилизацию мусора, а не о скульптуре и ее художественных достоинствах.С чего бы это?Как должна выглядеть объективная публикация IMHO об этом художнике- я дал Вам ссылку, но Вы, видимо, не посчитали нужным ей воспользоваться.... О самих работах этого художника я высказался очень уважительно, но я категорически против, когда работы художника используются псевдоэкологической шпаной в своих целях.Это мое личное и предвзятое мнение о публикации, а не о художнике
None
Показать комментарийСергей, необязательно безумие. Материалы прошлых эпох заканчиваются (не все))). Мусор хорош тем, что парадоксальным образом увеличивает дистанцию (как и черный квадрат, for instance) между обывателем и творцом. Тему раскрывать не буду, и так все ясно. С другой стороны, не всем хватает ресурсов использовать для творчества бронзу, например. + кураж. Мебель из картона недавно обсуждали)))
None
Показать комментарийАнатолий, все правильно, но конкретно этот художник связан с философией синтоизма и далеко не бедный человек.В связи с дискуссией я просмотрел материалы о художнике и у меня претензии не к ней, а к самой публикации которая вводит людей в заблуждение. Ниже в комментах я дал ссылку на интервью с ней и толковое разъяснение смысла использования ею бытового мусора в качестве исходного материала.Публикация и меня по-началу ввела в заблуждения но скульптуры интересные -ну я и копнул по-глубже....А то что Вы описываете -действительно есть такая тенденция, но она существует давно- со времен Марселя Дюшана с его ,,Фонтаном,, Просто в том или ином качестве эта идея использования подчеркнуто бросовых материалов все время как-то всплывает в искусстве....Есть она и в стимпанке и во многих видах концептуального искусства,но, согласен, это слишком большая тема....
None
Показать комментарийСергей, ок, принимается. "Фонтан" реди-мейд, однако, так что корни чуть в другом месте))). Но это не для дискуссии, а так для удовольствия. Со всем уважением.
None
Показать комментарийОтличное применение мусору!
None
Показать комментарийЗамечательные скульптуры! Спасибо, Кристина, за интересную информацию.
None
Показать комментарийКак-то жутковато выглядит. Кроме дельфинов.
None
Показать комментарийВсе быстротечно... поэтому уловлено движение.. в том числе и в философском аспекте - отходы трансформируются в образы... Да здравствует круговорот жизни
None
Показать комментарийАлексей, публикация вводит народ в заблуждение. Вот здесь более подробно о философском аспекте ее работ http://www.goldmustang.ru/magazine/heroes/people/5862.html
None
Показать комментарийСергей, публикация небрежная, поверхностная, материала даже на заблуждение не хватает... Тем не менее основы синтоизма я уловил верно)) Благодарю за дополнительную информацию... Общий абрис художника стал , безусловно, яснее.
None
Показать комментарийИнтересные работы.
None
Показать комментарийМолодец! Из отходов такие работы делает!
None
Показать комментарийне впечатлило
None
Показать комментарий
