Всем, только доброго ! ) Сегодня продолжаю свой неординарный подход урока для вас, показываю вам свою работу в процессе и рассказываю о смысле в картине и поиске сюжета.
Ваш художник-педагог, Акварельный гном Федор Усачев.
Всем хорошего настроения! )))
Благодарю за акварельный прием, как неординарный подход урока при описании в картинах природных видов
Монаха не увидела,да и нет понятия рабочий-монах, это что-то несуразное,монах это отречение от мира и непрестанный молитвенный подвиг,и труд , конечно, хоть монах в монастыре живёт,хоть отшельник..и никогда монах яркого цвета одежду не будет носить, только чёрную,как символ отречения,поэтому непонятно зачем такое название дали картине? Ну идёт парень по зимней дороге, более ничего!
Федор, святые безусловно могут быть среди нас,но раз даёте название картине такое, то и несомненно у зрителя дОлжно складываться впечатление ,что это так и есть,скажем, внутреннее состояние героя картины.Но на данной картине не вижу ни монаха,ни рабочего, просто идёт парень, либо Вы тогда его лицо к нам приблизьте,либо ещё как-то дайте понять ,что это внутренний монах, иначе просто разочарование, название настраивает на одно восприятие, а изображение ничего не говорит.Увы.
None
Показать комментарийбыло интересно
None
Показать комментарийЕЛЕНА, Благо-дарю!
None
Показать комментарийФедор, пустой лист,раз... и уже маленькая история.Это же чудо
None
Показать комментарийБлагодарю за акварельный прием, как неординарный подход урока при описании в картинах природных видов
None
Показать комментарийВалера, Благо-дарю!
None
Показать комментарийФёдор, молодец!
None
Показать комментарийviktor-kalashnikov, Благо-дарю!)
None
Показать комментарийОчень интересно!
Спасибо за урок!!
None
Показать комментарий
None
Показать комментарийМонаха не увидела,да и нет понятия рабочий-монах, это что-то несуразное,монах это отречение от мира и непрестанный молитвенный подвиг,и труд , конечно, хоть монах в монастыре живёт,хоть отшельник..и никогда монах яркого цвета одежду не будет носить, только чёрную,как символ отречения,поэтому непонятно зачем такое название дали картине? Ну идёт парень по зимней дороге, более ничего!
None
Показать комментарийГалина, в этом и смысл увидеть в простом, доброе и святое!!! Святые люди могут быть среди нас. А ходили и ходить они могут как угодно, угодно Богу!!! )
None
Показать комментарийФедор, святые безусловно могут быть среди нас,но раз даёте название картине такое, то и несомненно у зрителя дОлжно складываться впечатление ,что это так и есть,скажем, внутреннее состояние героя картины.Но на данной картине не вижу ни монаха,ни рабочего, просто идёт парень, либо Вы тогда его лицо к нам приблизьте,либо ещё как-то дайте понять ,что это внутренний монах, иначе просто разочарование, название настраивает на одно восприятие, а изображение ничего не говорит.Увы.
None
Показать комментарийГалина, Я не могу конкретно за вас отвечать, каждый зритель видет по свойму, художник не кому не должен) Вы видите так, я как художник вижу так и т.д. Для меня название несет смысл, а какая реакция зрителя,мне все равно. Спасибо
None
Показать комментарийФедор, очень плохо,что Вам всё равно, тогда я вижу идет инопланетянин ! Спасибо за ответы,больше не потревожу,отписываюсь от уведомлений по этому посту.
None
Показать комментарийГалина, Удачи 😁! Может вы когда нибудь увидите что-то хороше, светлое и доброе в простом😉
None
Показать комментарийФедор, не из названия картины "Рабочий-монах" зритель должен понимать смысл произведения, его идею, которую Вы хотели донести, а из того что и как Вы на ней изобразили. Если Галина не увидела ни монаха, ни рабочего, значит, Вам не удалось художественными средствами передать свою идею зрителю. А, если без претензий на глубину мысли, то акварель славная.
None
Показать комментарийКрасиво!
None
Показать комментарийПоддерживаю положительные отклики. Действительно: минимум средств - максимум информации. Очень угадано состояние....но.... (возможно, это только мое восприятие) - эта фигура (независимо от конфессионального и профессионального статуса) портит пейзаж. Для меня в любом пейзаже человек, корова и прочая "органика" - очень неорганичные элементы...
Например, если бы мне было необходимо в данной композиции намекнуть на присутствие человека, я бы (как вариант) на место фигуры (ближе к низу) поставил (оставил!!!) бы полу-заснеженную дрезину с брошенной лопатой - и ВСЕ!!! Сразу масса намеков, додумываний, версий: от "отошел по нужде" до "ушел за кордон".... Про "похитили инопланетяны" я уж молчу.
Вместо "монаха" более уместно было бы поставить "отшельник" - смысл тот же, а претензий "принципиальных граждан" было бы меньше.
Ну, и "...а какая реакция зрителя,мне все равно..." - извините, Федор, фраза очень нетактичная (особенно для учителя) в отношении зрителя/ученика. Вам приятно было бы, что бы и ваше "благо-дарю" оказалась никому не нужно? Тогда зачем дарить ненужное?
Дерзайте...но не дерзите!!!!
None
Показать комментарийВиктор, Благо-дарю! ) Я имел ввиду под словом "все равно", в конкретном случае...
None
Показать комментарийСпасибо за урок! Пейзаж очень понравился.)
None
Показать комментарий
None
Показать комментарийАкварель замечательная! название, соглашусь, очень странное.
