Британский художник Алан Уильямс (Alan Williams) известен своим умением гнуть и обрабатывать металл, который большинство просто посчитало бы хламом или металлоломом.
Из ненужных отходов художник по металлу из Брайтона создаёт невероятные детализированные скульптуры, в основном вдохновлённые миром животных.
Различающиеся по размеру стальные скульптуры он создаёт вручную в своём гараже-мастерской. Большая часть его работы вращается вокруг создания осьминогов, которые он делает в основном по заказу, хотя надеется когда-нибудь сделать одного и для себя.
вольфганг, мне просто нравится это направление в искусстве-хочется видеть лучшее, вдруг чего пропустил...Не трогая истоки вроде биомеханоидов Гигера, есть , ну к примеру, Пьер Мате.
Отличные изделия для публичных городских пространств, которым они придадут философский оттенок. Вообще было бы хорошо проводить публичные конкурсы на фэнтези-оформление городской среды, на определенное время... месяц, полгода , год. Но, боюсь, для отечественной бюрократии это слишком смелая идея))
Средней руки стимпанк, но автор старательный и сделано все тщательно и в стиле.
88
комментариев
None
Показать комментарийСредней руки стимпанк, но автор старательный и сделано все тщательно и в стиле.
None
Показать комментарийСергей, а чего еще желать-то?!
О да, полёт бывает и повыше, и огнь внутри ["У нея внутре неонка!" © АБС] поярче.
Но ежели без фанатизма, не для фанатеющих фанатов - самое то!
None
Показать комментарийвольфганг, мне просто нравится это направление в искусстве-хочется видеть лучшее, вдруг чего пропустил...Не трогая истоки вроде биомеханоидов Гигера, есть , ну к примеру, Пьер Мате.
None
Показать комментарийСергей, понимаю... сам перфекционист
Но совершенство разное-всякое - оно всё больше в башнях известных обитает, страшно далекое от масс.
Спит там и видит сны.
И все боги, которые могут или не могут быть, дайте нам, смертным, возможность видеть эти сны, приходящие через врата из рога и врата из кости слоновой. И великий дар - различать их.
А что поближе и попонятней - оно не столь затейливо.
Кстати, из явленного Мате - более всего привлек рыбоид.
А уже потом - и лёва.
None
Показать комментарийвольфганг, француз все-таки ближе к скульптуре и работы его более элегантные и осознанные что-ли.....А англичанин больше технарь(хотя и грамотный),многие его работы перегружены деталями на мой взляд совешенно излишними.Гениальность -это чувство меры, как сказал кто-то из великих..У многих художников надо иногда отнимать инструмент, чтобы не испортил работу излишним усердием
None
Показать комментарийСергей, ой, насчет чувства меры... оно же чувство "не высовывайся над привычным"... это тааакая тема, с отечественным-то бэкграундом!
Насчет этого у Евгения Евтушенко есть поистине прекрасное:
ИСКУССТВО СОСТАВЛЕНИЯ БУКЕТОВ
Искусство составления закатов?
Искусство составления рассветов?
Но жил швейцарец, первенство захапав
в искусстве составления букетов.
Толстяк, одетый в замшевые шорты,
пьянчуга в состоянье вечном крена,
букеты он готовил словно торты
при помощи цукатов или крема.
Он разводил нарциссы, цикламены,
но лично среди дружеского пира
предпочитал он хризантему пены,
свисающую пышно с кружки пива.
Родился сын у короля резины?
Прекрасно. Орхидеи. Две корзины.
В Сараеве раздался чей-то выстрел?
Ужасно... Иммортели надо выслать.
Скончался у молочницы сыночек?
Что ж, из отходов скромненький веночек.
Уже ползут по всей Европе газы?
Какой кошмар, но – вырастут заказы.
Он, циник, знал – среди всех войн, восстаний
и стольких политических балетов
не пропадает посвящённый в тайны
искусства составления букетов.
А между тем давно он тайны пропил,
коммерцией занявшись – не искусством,
фантазии убыточны. Напротив –
приносит прибыль потаканье вкусам.
Учеников он мучил, надувая,
не доверяя составлять букеты,
и был секрет его преподаванья
в умении скрывать свои секреты.
Но среди всех возившихся в теплицах
со шлангами и хитрым удобреньем
лишь Мишико – мальчишка из Тифлиса –
на мастера смотрел с неодобреньем.
Он всю работу выполнял на совесть,
но усмехался каверзно и едко
и лил ткемали – свой бунтарский соус –
на тощую швейцарскую котлетку.
И мастер вздрогнул, сотрясаясь жиром,
когда мальчишка, скорчив ему рожу,
взял листья свёклы – все в лиловых жилах –
и завернул в них золотую розу.
Букет был грубый, несуразный, дикий,
но, сжав бессильно свой садовый ножик,
швейцарец ощутил, что он – кондитер,
а этот мальчик – истинный художник.
В искусстве коммерсантам нет прощенья.
Для коммерсанта вкус клиента – стимул,
ну а искусство – дерзость совмещенья
казавшегося всем несовместимым.
И мастер пил, мешая пиво с водкой.
«Что на закуску?» – кельнер осторожно
спросил.
В ответ со злобой: «Листья свёклы!»
«Что?!» – кельнер побледнел.
«И – розу, розу...»
None
Показать комментарийвольфганг, у меня с Евтушенко разные взгляды на жизнь....Можно быть гениальным поэтом в 16 лет(когда гормоны бунтуют) но прозаиков в таком возрасте встречать не приходилось....Юных талантливых графиков много, а живописцев в таком возрасте нет. А бунтовать и свергать авторитеты по-молодости все горазды....Ну а мы дураки вроде Леонардо-по 20 лет учимся ,да и то как показывает практика -недостаточно....
None
Показать комментарийСергей, ага, по молодости...
Вот только молодость - это недостаток, который быстро проходит.
И что-то вот вспомнилось... от великого Галича. На все времена и обо всём сказано, обо всём близком.
БАЛЛАДА О ЧИСТЫХ РУКАХ
Развеем по ветру подмоченный порох,
И мы привыкаем, как деды, точь в точь,
Гонять вечера в незатейливых спорах,
Побасенки слушать и воду толочь.
Когда-то шумели, теперь поутихли,
Под старость любезней - покой и почет,
А то, что опять Ярославна в Путивле
Горюет и плачет, так это не в счет.
Уж мы то рукав не омочим в Каяле,
Не сунем в ладонь арестантскую хлеб,
Безгрешный холуй, запасайся камнями,
Разучивай загодя, праведный гнев!
Недаром из школьной науки
Всего нам милей слова -
Я умываю руки, ты умываешь руки, он умывает руки -
И хоть не расти трава!
Не высшая математика,
А просто, как дважды два!
Так здравствуй же вечно, премудрость холопья,
Премудрость мычать, и жевать и внимать,
И помнить о том, что народные копья
Народ никому не позволит ломать.
Над кругом гончарным поют о тачанке
Усердное время, бессмертный гончар.
А танки идут по Вацлавской брусчатке
И наш бронепоезд стоит у Градчан!
А песня крепчает - "взвивайтесь кострами"!
И пепел с золою, куда ни ступи.
Взвиваются ночи кострами в Остраве,
В мордовских лесах и в казахской степи.
На севере и на юге -
Над ржавой землею дым,
А я умываю руки!
А ты умываешь руки!
А он умывает руки,
Спасая свой жалкий Рим!
И нечего притворяться - мы ведаем, что творим!
1968
None
Показать комментарийвольфганг, ну да, Александр Галич умер в 60 лет в Париже, похоронен на Сент-Женевьев-де-Буа. Заносит же наших интеллегентов по недомыслию в дальние страны....Ну первая волна-понятно, да и то тоска зеленая грызла по прошествию десятка лет даже Бунина, а тут....Тоже мне враг советской власти.Не хрен русскому поэту(даже еврею по рождению) за границей делать.Загубил себе жизнь-даже если б не несчастный с этой идиотской аппаратурой. Мне его не довелось встречать(ни там ни здесь) а вот его друга Шемякина я знал хорошо-рассказывал он о Галиче и его парижском житье -бытье.Он тоже не из верноподданных, но выставки в Москве делал и КГБ за ним не охотилось....Я не интеллегент у меня специальность есть( как любил говаривать Лев Гумилев )и эмигрировал я совсем по другим мотивам, но русских диссидентсвующих поэтов навидался и в Париже и в Сан-Франциско....Ты или политикой занимайся или стихи сочиняй , а когда совмещаешь-жди последствий. Всегда и везде так было и так будет.....
None
Показать комментарийСергей, да вот беда: стихи правильней и бессмертней всех бытовых подробностей.
ИМХО, конечно, но ТАКОЕ слово и сколь угодно печальные итоги жизни - по силе воздействия несоизмеримы.
Впрочем, у Александра Галича есть и менее "политическое", всё о том же. И кстати - жили так не только поэты, но и художники. С аналогичным результом
ТАК ЖИЛИ ПОЭТЫ
В майский вечер, пронзительно дымный,
Всех побегов герой, всех погонь,
Как он мчал, бесноватый и дивный,
С золотыми копытами конь!
И металась могучая грива,
На ветру языками огня,
И звенела цыганская гривна,
Заплетенная в гриву коня.
Воплощенье веселого гнева,
Не крещенный позорным кнутом,
Как он мчал – всё налево, налево...
И скрывался из виду потом.
Он, бывало, нам снился ночами,
Как живой – от копыт до седла.
Впрочем, всё это было в начале,
А начало прекрасно всегда.
Но приходит с годами прозренье,
И томит наши души оно,
Словно горькое, трезвое зелье
Подливает в хмельное вино.
Постарели мы и полысели,
И погашен волшебный огонь.
Лишь кружит на своей карусели
Сам себе опостылевший конь!
Ни печали не зная, ни гнева,
По-собачьи виляя хвостом,
Он кружит всё налево, налево
И направо, направо потом.
И унылый сморчок-бедолага,
Медяками в кармане звеня,
Карусельщик – майор из ГУЛАГа –
Знай гоняет по кругу коня!
В круглый мир, намалёванный кругло,
Круглый вход охраняет конвой...
И топочет дурацкая кукла,
И кружит деревянная кукла,
Притворяясь живой.
None
Показать комментарийвольфганг, я далек от того чтобы смешивать личную жизнь поэта(художника) и его творчество.Художник еще куда ни шло, но поэт в чужой языковой среде просто не выживает. Сколько я видел этих талантливых ребят, замкнувшихся в поэтических кружках и читающих друг другу стихи о прошлой жизни и лелеящих в сердце реальные и выдуманные обиды.Все думали к ним (как к Бунину) послом пошлют рангом вроде Алексея Толстого и белого коня для вьезда в Москву, но на случалось-как-то не до них было, а язык страны проживания выучить так и не удосужились-оттуда уехали а сюда не приехали-и мельчали, мельчали.. Дайте собакам мяса -
Может, они подерутся.
Дайте похмельным кваса -
Авось они перебьются.
Чтоб не жиреть воронам -
Ставьте побольше пугал.
А чтоб любить влюбленным
Дайте укромный угол.
В землю бросайте зерна -
Может, появятся всходы.
Ладно, я буду покорным -
Дайте же мне свободу!
Псам мясные ошметки
Дали, - а псы не подрались.
Дали пьяницам водки,-
А они отказались.
Люди ворон пугают,-
А воронье не боится.
Пары соединяют,-
А им бы разъединиться.
Лили на землю воду -
Нету колосьев - чудо!
Мне вчера дали свободу.
Что я с ней делать буду?
1965 г.
None
Показать комментарийСергей, смыслы у Владимира Семёновича тут не столь ясно читаемы, как по первости видится.
Да и "красный графьюшка"... разные мысли и эмоции вызывает
Но вот у того же Галича среди первых его стихотворений, которые я еще в 8 классе записал в тетрадку, вольности посвященную и собственноручно портретом ИВС (тушь, перо, акварель) украшенную, был его "Петербургский романс". Целиком цитировать не буду, но от лица былого декабриста, 14 декабря не вышедшего... вместе со всеми, сказано:
Все земные печали
Были в этом краю...
Вот и платим молчаньем
За причастность свою!
Мальчишки были безусы –
Прапоры и корнеты,
Мальчишки были безумны,
К чему им мои советы?!
Лечиться бы им, лечиться,
На кислые ездить воды –
Они ж по ночам: «Отчизна!
Тираны! Заря свободы!»
Полковник я, а не прапор,
Я в битвах сражался стойко,
И весь их щенячий табор
Мне мнился игрой, и только.
И я восклицал: «Тираны!»,
И я прославлял свободу,
Под пламенные тирады
Мы пили вино как воду.
И в то роковое утро –
Отнюдь не угрозой чести! –
Казалось куда как мудро
Себя объявить в отъезде.
Зачем же потом случилось,
Что меркнет копейкой ржавой
Всей славы моей лучинность
Пред солнечной ихней славой?!
Кстати, "романсу" предпослан эпиграф из Карамзина:
Жалеть о нём не должно:
Он сам виновник всех своих злосчастных бед,
Терпя, чего терпеть
без подлости – не можно.
А фонограмма одного из выступлений Галича зафиксировала:
А.Г.: "Жалостная песня, посвящённая самому себе, к одному из своих юбилеев".
Грустно.
None
Показать комментарийвольфганг, ну и Владимир Семенович ,,не вышел,, и Булат Шалович....Однако ж считали, что на своей земле как-то способнее сеять,,разумное доброе вечное,, чем на Елисейских полях.Ну а Эдичка всю жизнь бунтовал-не важно против кого, как и Валерия Ильинична.....Я в молодости переболел этой диссидентской чесоткой и больше она ко мне не возвращалась.Но тут, ведь, как: каждый баран несет свои яйца....Я уехал не по политическим соображениям(мне наплевать кто там у власти), но я работал на Государство, а его не стало и это уже серьезно.В удельном княжестве с князьком из бывших парторгов я жить не собирался-тогда уж лучше Европа со всей ее поганью и лицемерием, но с теплым сортиром и свежим кофе с круазаном по утрам в соседней булочной....Кстати о круазанах и революциях. Великий Корсиканец расстреливал баррикады из пушек(по просьбе трудящихся)картечью, а иначе они бы( во имя свободы разумеется)половину Франции гильотинировали.....Слава Богу Россия вернулась ,,на круги своя,, но я из обоймы выпал....Грустно, но я возвращаюсь к своей же присказке о баранах
None
Показать комментарийСергей, понятно.
Но, ИМХО, это не тот случай, когда большое видится на расстоянии.
Повторюсь: ИМХО.
None
Показать комментарийвольфганг, конечно, я ведь тоже ,, IMHO,, да вот лукавая статистика тихим голосом сообщает что за 30 лет торжества демократии Россия не выдала ничего равного Галичу, Высоцкому и Булату Шаловичу. А в живописи?Опять же ничего....В кинематографе ?Ну разве что мультик,,Маша и медведь,,(его, хоть, во всем мире детки смотрят)В ,,большой литературе,, ?Опять же шедевров как-то не просматривается, если не считать (извиняюсь)лауреата Алексиевич, да и она советского разлива....Музыка? Театр?Хоть что-то есть шедевральное?Может я что-то пропустил?Конечно, и Запад великими свершениями в области культуры не балует, но там как-то к демократическим свободам по-привыкли и свершений не ожидалось....Идола коммунизма повергли или опять что-то мешает?А может после свержения надо было нового идола ваять, а то как-то с пустым постаментом негоже получилось....Но это так -в высшей степени IMHO со стороны и издалека
None
Показать комментарийСергей, из далёкого далёка
Да вот только "скованные одной цепью, связанные одной целью" - не рецепт.
Как и стройными рядами и колоннами мимо усыпальницы.
В общем, всё ерунда - кроме пчёл...
Как и
None
Показать комментарийвольфганг, конечно, не рецепт, хотя пирамида самая устойчивая фигура в мире, если говорить об устройстве.На Земле их по-настроено немеряно для назидания....Я как-то делал заказец безграмотному журналюге и проанализировал социальные устройства государств будущего в фантастике.Я взял сотню фильмов и обнаружил любопытную закономерность. 90%-это различные виды авторитарных конструкций, включая различные типы монархий и диктатур.На все остальное, включая полное одичание с общинно-племенными структурами, приходится 10%.А вот на классические демократии и коммунизм 2% из десяти.Так что действительно не стоит заморачиваться-рецептов не так много как кажется. На камушке в известной картине Васнецова не зря всего три дороги указана перед витязем -и все плохие
None
Показать комментарийСергей, есть ещё одна дорога- прямо в небо! Только крылья нужны.
None
Показать комментарийГалина, на этот счет есть грустная легенда об Икаре....
None
Показать комментарийСергей, да, есть, но крылья могут быть и иного рода!
None
Показать комментарийГалина, я понимаю о чем Вы, но речь идет о социальном устройстве людского сообщества, а не вере или неверии.Конечно, и религиозная доктрина может предложить некий тип социального устройства-об этом писали русские философы начала 20-го века(Соловьев).Достоевский писал о государстве-церкви в ,,Братьях Карамазовых ,,....Но конструктивно это тоже пирамида, только основанная не на принуждении, а на вере , доверии и добровольном подчинении.Ну а Священная Римская Империя уже была, хотя и просуществовала недолго под чутким руководством Ватикана....Цвет у пирамиды может быть какой угодно, но по геометрии она останется пирамидой.
None
Показать комментарийСергей, да и не может быть такого устройства на Земле, всё идёт к концу истории всё равно.
None
Показать комментарийСергей, как ни странно, в будущем не рассматривается устройство общества основанного на
чувственно-биологическом принципе... Это тоже своего рода пирамида... ))
None
Показать комментарийАлексей, почему нет?Есть книга Герберта Фрэнка« Муравейник Хеллстрома »,но это тоже пирамида по социальной конструкции.
None
Показать комментарийСергей, это технологическое осмысление биологической иерархии. А вот описание общества погружения в эволюцию биологического ощущения счастья
я как то не упомню))
None
Показать комментарийАлексей, я даже не представляю что это такое с точки зрения социальной организации сообщества.Ощущение счастья (как цель)может быть положено в основу любой социальной структуры.
None
Показать комментарийСергей, Ощущение удовольствия
(счастье) имеет своим основанием материальную организацию. Вполне возможно его стимулирование социальной организацией общества. В принципе, так сейчас и происходит... но возможность сознательного управления этим процессом на индивидуальном уровне... меняет всю структуру организации общества.
None
Показать комментарийАлексей, понятно.Если управление на уровне технологий, то это разные течения трансгуманизма а как картинка-киберпанк. Икона стиля Уильям Гиббсон с его ,,Нейромантом,, (80-е годы), но это вид технократической тирании, где человек уже не совсем человек и намертво встроен в иерархическую систему во главе с группой технократов или даже вообще не человеком-система самоуправляемая и эволюционизирующая. Экономическое обоснование«Технологии четвёртой промышленной революции»Клауса Шваба...
None
Показать комментарийСергей, Революция которую фантасты упускают носит биологический характер. Если дать человеку возможность управлять процессом собственного существования, то основанием
бытия данного общества будет бессмертие, (чем не основание пирамиды?)) а процесс эволюционного развития сместиться в чувственное разнообразие в разнообразных материальных формах... Этакий эстетический отбор... Вот только каковы будут критерии отбора... трудно представить... ведь смерти не будет)) Вам попадался такой фантазм?
None
Показать комментарийАлексей, почему упускают?Даже без фантастов есть биотехнологии изменяющие генетический код человека-в Китае этим вовсю занимаются уже давно, органы выращивают тоже давно-в рамках трансгуманистической практики.А касаемо ,,дополненной реальности,,-она даже у меня имеется. Но фишка в том, что сам по себе человек не совершит эволюционный скачок-и в результате мы возвращаемся в организационном и социологическом смысле к той же пирамиде(возможно усеченной) и, возможно, поделенной на уровни.....Все возвращается ,,на круги своя,,
None
Показать комментарийСергей, За что я ценю фантастику, так это за попытку изменить представление о возможности изменения мира... Не отдельных экспериментальных действий, а о изменении культурной ментальности общества. Когда и учение Иисуса о достижении рая была фантастикой, но потом приобрела ментальную материальность, а теперь приобретает реальную возможность реализации... но только в том случае , если станет социальной ментальностью.... А пока это фантастика в чистом виде)) Но не боги горшки обжигают... что то и нам достается))
None
Показать комментарийАлексей, помнится, этак с полстолетия назад пан Станислав Лем много и глубоко писал... об этаком
None
Показать комментарийвольфганг, Согласен. Лем заглядывал в эту сторону... но на стыке ментальности того времени. Теперь реальность выглядит по другому ... как бы со стороны мыслящего океана... как структура общности к "сознательных" ? капель..
None
Показать комментарийАлексей, как по мне, из написанного Лемом на тему сознательных капель - лучше всего "Непобедимый".
Капельки, правда, не совсем homo...
None
Показать комментарийвольфганг, "Капельки, правда, не совсем homo.. ?" .... Кто знает...))
None
Показать комментарийАлексей, ага, Океан же добрый, подарочки дурачкам со станции сделал, а эти насекомые с ума посходили....Все эти психологические выверты Тарковского затуманили то, что пан Станислав хотел сказать: в мире Океана нет места людям.Хочешь счастья? Растворяйся и любуйся Симметриадами....
None
Показать комментарийСергей, Не претендую на полное понимание смысла произведений Станислава Лема. Но, вероятно, индивидуальности человека придется растворятся в сознании океана... Зато приобретает вечность... с точки зрения капли)) Другая точка отсчета...
None
Показать комментарийАлексей, оборони Господь от такого будущего-если только насильно в этом океане утопят....
None
Показать комментарийСергей, На самом деле все , что предназначено сбудется... Есди Вам предложат вариант бессмертия, может быть именно Вы откажитесь, но остальные безусловно сольются "в экстазе".
None
Показать комментарийАлексей, от такого бессмертия я точно откажусь, но многие сольются....Сами по себе идеи трансгуманизма у меня не вызывают отторжения, но не в такой крайней форме.
None
Показать комментарийСергей, Если б с нами кто советовался... Все идет свои чередом... матричный океан ведь существует, так почему
бы не научится в нем купаться?
None
Показать комментарийАлексей, матричный Океан не для купания-ему кушать хочется, но в любом океане есть островки(даже на Солярисе, если внимательно читать) Пан Станислав и тут дает ответ-не все с ума посходили от даров Океана-главный -то герой в конце концов воспринял дар правильно и, вероятно, научился бы с ним жить и даже использовать его как посредника -без трагизма и соплей в стиле Тарковского....но я, уж ,тут за пана Станислава не вправе додумывать.
None
Показать комментарийСергей, Лем осознавал грядущее, нас же оно жевать начинает... обстоятельства несколько другие.. Это же не инопланетный океан.. а ПРОЯВЛЯЮЩИЙСЯ.. ))
None
Показать комментарийАлексей, согласен, но по моему глубокому убеждению реальность не одна-их много, можно поискать калиточку если уж в этой будет совсем тяжко....Беда в том, что по причине непроходимой глупости и лени калиточку будут искать в самый последний момент.....
None
Показать комментарийСергей, Реальностей может быть и много.. а основание одно... вот оно и трансформируется.. А что там будет
чувственной реальностью фантазии не хватает)) хотите играть в калиточку, да ради Бога... только если она в чистом поле... толку будет мало...
None
Показать комментарийАлексей, я про ,,калиточку ,,не для красного словца сказал и не в интернете о ней вычитал-я реально ее видел-в здравом уме и трезвой памяти.Это действительно другой мир-совсем другой.Фантастики на этот счет написано море и фильмов снято на эту тему немеряно.....Но я вопросом заинтересовался и начал искать не истории, которые известны с дохристианских времен, а что-то более основательное.И представьте-нашел.Был такой известный физик и математик Хью Эверетт, который выдвинул математически обоснованную теорию ,,ветвящейся реальности,, в 50-е годы прошлого века и независимо от него (и гораздо раньше) похожую концепцию выдвинул русский математик Александр Фридман....Ученый мир встретил эти теории прохладно-слишком они были экзотическими. Зато фантасты можно сказать ,,оторвались по полной,,...От Уэллса до Клиффорда Саймака. Термин ,,калитка,, кстати от Уэллса-рассказ ,,Калитка в стене,,Ну а у Саймака, конечно,, Кольцо вокруг солнца,,хотя он эту тему всю жизнь эксплуатировал....Человечество может выбрать один из многих миров и попробовать другие варианты, раз уж с этим не очень хорошо получилось....На Солярис лететь не надо-всего-то нужно найти калитку....
None
Показать комментарийСергей, от смены декораций суть постановки не меняется... Я тоже про океан не просто так обозначаю... то что святые обозначают как "рай" или "нирвану" тоже материальное... пространство. Плоть каждого человека "калитка", только открывается своим духовным ключом))
None
Показать комментарийАлексей, да я не про духовные практики или ключи (по Вашей терминологии) говорю, а про двери в другую реальность.Человек не меняется-он переходит в другую реальность -ну, стресс получает , но не более того. Духовные ключи -это для индивидуального употребления, себя изменить физически можно и с помощью технологий, но структуру общества в целом это не меняет и социальная конфигурация остается той же неизменной пирамидой.А я говорю об эмиграции(или миграции),но гораздо дальше чем в Австралию.....С этим миром ничего хорошего уже не будет- ,,пора сваливать,, как выражался один мой знакомый ....
None
Показать комментарийСергей, вау!
Концовочка Вашего папируса дорогого стоит
None
Показать комментарийвольфганг, cтараюсь соответствовать званию
None
Показать комментарийСергей, от того вы перейдете в другую реальность (не будем углубляться в философскую семантику этого определения) суть происходящего не изменится... Вы или промежуточная форма жизни или Агасфер, ( кстати
Сергей Левин это случайно, не
псевдоним вышеупомянутого?)) наказанный вечной жизнью. Тут вываливается целый ворох горячих вопросов... судьба. предназначенность, граница "свободы", мера ограниченности ума ... ну и так далее... В наших допущениях определилась дилемма человек либо переходная ступень либо чувственный критерий?)) Агасфер либо океан нирваны?))
None
Показать комментарийАлексей, меня судьба Агасфера не пугает-я хотя бы могу понять что это такое и что делать со свалившимися на тебя возможностями, которые люди почему-то считают проклятием.А вот насчет нирваны я как-то в сомнении- потому что не существует определения, что же это собственно такое.В индуизме это конечная цель перерождений-к нему положено стремиться, но качественного определения нет.Для простого индийца это оргазм длящийся вечно, но в богословии говорят, что в человеческой терминологии просто не существует определений этого состояния. В каббале это обозначается термином эйн-соф -ну что-то вроде духовной изначальной точки сингулярности....И я должен к этому стремиться? Я уж лучше в Агасферы....Я лет 10 сотрудничал с институтом резервных возможностей человека в Минске(ректор Светлана Львовна Донская)-я, хоть, понимаю что это означает
None
Показать комментарийСергей, хорошо , что Вы в теме. Значит понимаете , что человечески ум как бы осваивает окружающий мир синтезируя доступную его понимания информацию... Вероятно.. Вам известны научные работы Хосе Матиаса Дельгадо, конечно, они давно уже перекрыты современными исследованиями, многие из которых засекречены. основной вывод из которых.. человек у которого выжигали центр удовольствия... просто терял интерес к жизни и умирал, физиологически будучи совершенно здоровым. А что это такое.. удовольствие... какую энергию представляют можно только догадываться. Но то что она является объединяющей очевидно, а следующий вывод ... вся вселенная объединена цельностью этой энергии.. У древних индийцев известной как нирвана. Кстати, Вы бы через "калитку" проведите экскурсию по этой теме... много интересного... Не знаю Вашу методику путешествий, для меня это просто медитация ( впадение в гармонию красоты) .. А у Вас?