Вышел в свет сборник «Зов Ктулху»,
который объединил в себе рассказы Говарда Филлипса Лавкрафта.
В книгу «Зов Ктулху» вошли рассказы: «Дагон», «Шепчущий во тьме», «Данвичский ужас», «Безымянный город» и многие другие.
Подарочное издание. Издательство АСТ.
Портрет Лавкрафта
Наталья, в романе-эпопее ,,Темная башня,, стрелок Роланд -белый из аристократического рода Стрелков и негром не может быть по-определению(праобразом был Клинт Иствуд).Но из-за нравов в Голливуде его сделали негром при экранизации романа.Я ему сказал, что народ не примет такую интерпретацию и фильм действительно оглушительно провалился по всем параметрам. Ну Кинг на всех обиделся, хотя он мог бы и не соглашаться с требованиями режиссера и голливудскими заморочками....Сейчас вроде бы снимается сериал по одной из частей Темной башни(Колдун и Кристал) но Кинг ни с кем не общается из прежних поклонников-такое с писателями случается на склоне лет....
Да уж, Сергей, у Франсуа Баранже жёлтого цвета не найти!
А мне нравится, что у этих двух художников стиль различен, но и у одного, и у второго это ЛАВКРАФТ!
Вот здесь можно прочитать один из рассказов - Безымянный город
https://librebook.me/the_call_of_cthulhu/vol1/15
None
Показать комментарийНемного цитат из рассказов к иллюстрациям не помешало бы разместить! Впрочем, ужасов всяких и так достаточно в жизни...
None
Показать комментарийВот здесь можно прочитать один из рассказов - Безымянный город
https://librebook.me/the_call_of_cthulhu/vol1/15
None
Показать комментарийГалина, третье изображение сверху - это иллюстрация для "Безымянный город"
None
Показать комментарийАнатолий, спасибо,иллюстрации мне понравились, а к каким произведениям Вы ещё рисовали иллюстрации?
None
Показать комментарийГалина, в основном мои уже готовые работы используют писатели и поэты. Специально книги почти не иллюстрировал.
None
Показать комментарийАнатолий, интересно! А сами не хотели кого-нибудь проиллюстрировать?
None
Показать комментарийГалина, очень много что хотел бы..и пробовал
None
Показать комментарийАнатолий, а издатели не проявляют интереса или там свои законы?
None
Показать комментарийГалина, я в общем, свободный художник и не хотел работать в пределах каких-то рамок. А с Лавкрафтом мне понравились условия работы.
None
Показать комментарийАнатолий, среди художников ходит шутка, что самые образованные среди художников-это иллюстраторы.Они хотя бы читали то, что иллюстрируют....Но если без шуток ,то живопись (и графика) пошла от иллюстрации-т.е. в начале было слово ....Разделение на жанры пошло с эпохи Возрождения, да и то не сразу
None
Показать комментарийСергей, я по профессии искусствовед. Защитил кандидатскую по итальянскому Ренессансу. Когда учился - у нас ходила шутка, что творцы могут только малевать, а двух слов сказать не могут, а в ответ над искусствоведами издевались, что они могут только болтать об искусстве, но и линии не могут нормально провести
None
Показать комментарийАнатолий, я тоже по профессии искусствовед-окончил МГУ специализация-японская гравюра эпохи Эдо, но я не теоретик а технарь -определяю подлинность артефакта и провожу предаукционную оценку и обеспечиваю юридическое сопровождение. Работал у Билла Гейтса в фирме Corbis-.хотя там заправлял не Билл а его жена Мелинда...Но я (ко всему прочему) еще и художник-так что мне как-то легче: могу смотреть на искусство с разных позиций....Ну а если, уж, по теме, то художнику излишнее знание истории искусств вредит-человек по природе ленив и вместо того, чтобы искать свое решение, он вспоминает как решали эти задачи великие и часто это происходит на бессознательном уровне.В восточной традиции это нормально и даже поощряется, а в западной называется нехорошим словом плагиат.Сейчас это все размывается и заменяется благозвучным термином,,цитирование,, а во времена Матисса выясняли отношение мордобоем....Про Ренессанс я и не говорю-там нравы были крутые, а художники народ по природе склочный....
None
Показать комментарийСергей, да..я искусствовед теоретик. Точнее когда-то таким был. Я трудился над темой - пространство в произведениях художников Проторенессанса и Ренессанса. Было интересно проследить как менялось изобразительное поле в картинах на протяжении двух столетий. Проследить изменения по каждому десятилетию
None
Показать комментарийСергей, ой, далеко не всегда читают.
Очень-очень далеко.
Потому как оплата не всегда подразумевает, что за эти деньги надо ИСЧО и книженцию разумом, мозгом и сердцем объять.
Вот для этого худреды в издательствах и существуют - для взаимодействия с не желающим читать худом.
Но всё это тонкие материи.
None
Показать комментарийвольфганг, как сейчас в России- не знаю . Но раньше писали договор, где все прописывалось, бывало и так что писатель находил что-то уже готовое у художника-вариантов много было....На западе это сложный юридический процесс, затем работа с эскизами, с макетом редактура, неизбежные склоки и т.д.-имел такое счастье....Отдельно обложка, супер (если есть) и прочие прелести.Обычно в редакции есть свой худ, но авторам вроде Кинга нужен известный художник-ну и все это вылезает в конечную цену. Дали принес свои иллюстрации к Алисе в известный дом, но заломил такую цену плюс процент с продаж-редакцию отказалась, тогда он издал отдельным альбомом малым тиражом и сейчас этот альбом идет на рынке примерно $12000....Я краем зацепил этот мир, а есть еще есть и работа художников с фильмами как например у Гигера с ,,Чужим,, Ридли Скотта-там вообще детектив....
None
Показать комментарийСергей, ох.
Нимало не сомневаюсь, что Вы всё это знаете и близко, и изнутри.
И все прелести вроде склок и прочих прелестей натуры человеческой - Вам известны не понаслышке.
Но вот прямо как сейчас конкретно в России - я не в курсах. А как раньше... знаю, что не всегда всё в договорах прописывалось. И по причине общей юридической неграмотности авторов, художников и издательств - тоже. А если прописывалось - не всегда и не вполне соблюдалось! Знаю, потому что сам такие договора́ подписывал и даже сам их составлял - стараясь всё предусмотреть. Но всё предусмотреть на богоспасаемой бывшей 1/6 сýши - решительно невозможно. Так что всякое бывало. И сейчас очень даже бывает.
None
Показать комментарийвольфганг, да и у нас всякое бывает и цензура (да еще какая !) есть.Раньше было по-легче, а сейчас даже художники с именем опасаются, не говоря уже об издательствах-их просто могут разорить исками-по самым чудовищным поводам....Мне пришлось месяц назад слетать в Париж по делам-больше не поеду-это ужас какой-то....
None
Показать комментарийСергей, как страшно жить...
None
Показать комментарийвольфганг, человек не собака-ко всему привыкает....
None
Показать комментарийСергей, собакены живут меньше
None
Показать комментарийСергей, впрочем, если вспомнить голованов от А. & Б. Стругацких...
None
Показать комментарийвольфганг, в Мире полдня Стругацкие озвучили практически все идеи что бродили тогда в фантастике о цивилизации псов много писал Саймак в разных вариантах, да и о развитии цивилизации по нетехнологическому пути писали многие....Действительно,зачем айфон телепату-головану ?Тогда было время великих надежд и мечтаний-никто даже не думал что нас загонят в виртуальный мир, а не в космос....Хотя и догадывались, что такое возможно-в ,,Хищных вещах века,,....
None
Показать комментарийСергей, ИМХО, здесь сложнее.
Перед тем как загнали - нас разделили.
Те, Которые Велят, еще гнуснее крапивинских.
None
Показать комментарийвольфганг, мы о разных людях говорим: Вы о худах, а я о художниках.На хлеб с маслом можно и на пейзажиках заработать ....или на портретах членов Политбюро.А иллюстрации....каждый артист мечтает сыграть Гамлета, а художник проиллюстрировать Библию, что не мешает ему зарабатывать ремеслом на хлеб насущный поденщиной.Хотя существует так называемый феномен Хогарта, где поденщина сделала его великим художником.....
None
Показать комментарийСергей, а это вопрос терминологии - и уж кто что заслужил.
Великих, возмечтавших творить для вышних сфер и способных на этакое, я на профессиональном пути не встретил (в смысле - не работал с ними). А к остальным словцо "худ" вполне применимо.
И да, были таланты, были способные, а были и с большими понтами и типа как бы наградами и лаврами увенчанные - которые в упор оказались не способны понять специфику. Довольно-таки позорно не способные
Так что уж как называл, так и называть далее буду - впрочем, не педалируя.
Кстати о птичках: подавляющее большинство приятных мне и знакомых пишущих - на пресловутую боллитру в принципе не замахивается.
Все денюжку зарабатывают.
А засевших в башнях из кости слоновой и творящих Вечное - исчезающе мало. Но вот к ним - и отношение соответствующее.
В общем, кесарю - кесарево.
Ну и еще многое сказать возможно.
Но - зачем?
None
Показать комментарийвольфганг, вообще-то иллюстрация-моя тема, потому что японская гравюра -это и есть иллюстрация, но Бог с ним с Востоком-там иное восприятие, потому как там сам иероглиф -идеограмма и иллюстрация сама по себе....Но и в России были очень достойные иллюстраторы-тот же Кибрик и его гравюры к Шарлю де Костеру я считаю лучшими....Да мало ли-ну хоть взять того же Савву Бродского с его иллюстрациями к А.Грину.Так это советский период, а начало века ? Практически весь русский модерн был иллюстративным .Ну а если смотреть шире -то кто такие театральные художники?В той или иной степени все русские художники отдали дань иллюстрации-ну куда ж без этого?Про себя я скромно промолчу, но отец у меня делал иллюстрации к ,,Братьям Карамазовым,, но Федор Михайлович был не в чести по тем временам и худсовет отнесся к ним прохладно....Но как бы там ни было-русская (и советская) иллюстративная школа и на Западе считалась очень сильной и высоко профессиональной , иллюстрации к,, Кола Брюйону,, того же Кибрика французы считают лучшими....
None
Показать комментарийСергей, познавательно.
Но - это разговор как бы о спорте высших достижений
И о боллитре.
None
Показать комментарийвольфганг, конечно.А макулатуру зачем иллюстрировать? Ну есть еще комиксы-само по себе интересное явление, и определенная эстетика есть, но я как то за много лет так и не проникся....
None
Показать комментарийСергей, а это уже передёргивание - насчет "макулатуру зачем иллюстрировать"
Бо по такой логике из всего искусства должны остаться лишь нетленка в гранд-музеях, всё остальное в распыл. Только огнемёты, только хардкор - для всего, что рангом ниже вековечной классики.
Ну так Вы сами прекрасно понимаете, что есть тьмы, и тьмы, и тьмы всякого книжно-литературного окромя классики и комиксов - притом макулатурой никак не являющегося.
None
Показать комментарийвольфганг, вопрос неоднозначный, но как правило художник сам решает иллюстрировать или нет. ,,Зашло,,в душу то или иное произведение -будет иллюстрировать и случится удивительный симбиоз литературного образа и его визуального воплощения....Иллюстрация вторична по-определению и ничего с этим не поделаешь, но в роли просителя и заказчика всегда выступает писатель-такой вот парадокс....Ну а классика или нет -это только время решает, других критериев нет. Иллюстрация классики -это экзамен с жесткой конкуренцией и далеко не все готовы в ней участвовать-есть пути более простые проявить себя как художник....Ну и еще одно: визуализация всегда навязывает определенное понимание литературного образа и частенько это самое понимание не совпадает с писательским замыслом, а классики.... давно в мраморе и бронзе-им все равно, в суд не подадут....
None
Показать комментарийСергей, цитирую Ваше: "...в роли просителя и заказчика всегда выступает писатель-такой вот парадокс".
Оййййй...
В роли заказчика (и почти всегда - НЕ просителя) - выступает ИЗДАТЕЛЬ.
Издатель же зачастую и писателю как заказчик заказывает.
И по жизни это... ну не вполне то, о чем Вы.
None
Показать комментарийвольфганг, мы просто о разных вещах говорим.Издатель (при здравствующем писателе) выступает как посредник между художником и писателем.Если издатель выкупил права на издание произведения тогда да, но существуют различные условия, которые оговариваются очень подробно.Со стороны писателя тоже ведет переговоры литературный агент (дилер) с издателем, а не сам писатель лично(за редким исключением) Во всяком случае это западная практика-если в двух словах...Не знаю как сейчас в России ,но Вы серьезно, что издатель в СССР выступал в роли заказчика ?Даже на Западе этого нет-политику издательства формирует или владелец или Совет директоров.Есть редакционная коллегия у которой свои функции, есть маркетинговый отдел и т.д.Тут я могу дать пару портянок информации юридического толка. Книги я не издавал (и не писал) а вот каталоги к выставкам с вступительным статьями разных авторов -приходилось....Это как Вы говорите ,, по жизни,, и не скажу что я был счастлив от этого опыта....Я же говорил совершенно о другом-о взаимодействии писателя и художника на уровне восприятия образа, а не о техническом воплощении и юридическом обосновании иллюстрации в конечном продукте-книге. Ну какой издатель мне запретит (или разрешит) иллюстрировать Стругацких ?Или Булгакова? Ну в конце концов издам за свой счет....
None
Показать комментарийСергей, Вы о западной практике, а я о восточной )))
О российском состоянии дел в этой отрасли.
Об СССР речи не идет вообще, забудем, его нет уже более тридцатника (последние три-четыре года при формально живом СССР в книгоиздании творилось нечто не вполне советское, так что да - более тридцатника).
И я говорил о взаимодействии с художником - но писатель у нас сейчас вообще мало что может сказать. Причем сказать во всех смыслах. Здесь и сейчас художник с писателем вообще не пересекаются - и сказать им друг другу нечего, и незачем.
За редкими исключениями диктует издатель - потому как именно издатель вкладывается, именно ему продавать.
А так, ессссно, в стол и за свой счет можно иллюстрировать кого угодно и кому угодно. Как и писателю писать в тот же стол - или в Интернет )))
None
Показать комментарийвольфганг, сейчас лихие времена-и у нас тоже....Иллюстраторы сейчас чаще всего сами по себе, а традиционная печатная продукция в глубоком кризисе. Но с другой стороны на подъеме взаимодействие писателя с киношниками, которые успешно вытеснили с рынка традиционных иллюстраторов, а по комиксам создают целые миры(Марвелла например)с живыми актерами и сложнейшей анимацией и цифровой графикой. Каталоги можно заказать по интернету в любом качестве и количестве и продавать их на Амазон или других подобных площадках ....Взаимодействие писателя и иллюстратора никуда не делось-просто перешло в другое качество.Хорошо это или плохо? Не знаю....хотя и традиционная иллюстрация никуда не делась хотя, как правило, существует обособленно от текста .....
None
Показать комментарийСергей, остальные художественные сферы - это совершенно отдельный нескончаемый разговор.
Я говорил именно о книжкоиздании
Фактически - об оформлении обложек.
В основном это кич.
Издатели уверены, что именно кич ширнармассам и нужен, за это денежку понесут.
Но беда еще и в том, что реальные тиражи печатных книг, той же фантастики, сильно упали. Как и гонорары писателям.
А продажа электронных версий через Инет - отдельная песня.
Да, всё это - не касается зубров-суперавторов, которые и оформляются, и печатаются, и продаются.
None
Показать комментарийвольфганг, тиражи действительно упали, но это касается ,,карманных,, дешевых изданий(прочитал и выкинул)-их просто заменил интернет.А вот хорошие издания многократно возросли в цене и многократно повысились в качестве.Может оно и к лучшему?Я предпочитаю книгу на тряпичной бумаге и в кожаном переплете.В конце концов если уж сильно захочется- можно и отжалеть пару сотен баксов на хорошую книгу...
None
Показать комментарийСергей, ну да, катимся-летим к идеальной модели: сидят в своих башнях из кости слоновой писатели, в других башнях костяных - иллюстраторы, а вокруг тоже башни костяные - читатели там эстетствуют в отрыве от всех и всяческих заземлённостей.
И творят они, потребляют они самые лучшие и дорогущие издания.
Да вот только не радует сие.
Потому что доли процента эстетов погоды не сделают.
И вымрет слой верстальщиков, дезигнеров, редакторов...
А пейсатели валом в Инет повалят в попытке денюжку малую там хоть отжать.
И всё какое-никакое искусство книжковаяния - нечувствительным образом благорастворится в воздусях.
Ну то есть аннигилирует безвозвратно...
None
Показать комментарийвольфганг, ну это Вы зря...Огромные комбинаты исчезнут за ненадобностью в громадных тиражах и тоннах бумаги.Хотите издаться ? Да без проблем !Делаете макет своей книги или заказываете макет специалисту -он делает точно так как Вы желаете в электронном виде. Затем идете в типографию(выбор -на любой вкус и кошелек) и даете флешку с макетом и Вам печатают пробную партию-чем больше тираж тем дешевле.Предварительно заключаете договорчик с книжной лавкой на предмет реализации продукции. Покатит-второй тираж с большой скидкой в той же типографии....Зачем Вам худсовет и прочие заморочки?С ними же делиться надо-им тоже кушать хочется....Хотите эксклюзив ручной работы на пергаменте с золотым обрезом? Без проблем, но дорого-ручная работа это всегда дорого но возможно. Хотите предисловие известного автора к своей книге? Вопрос только в цене....Никто не собирается вымирать из профессионалов, а вся эта шпана из литсоветов ,худсоветов и прочей братии посредников между писателем и читателем пусть вымирает-воздух чище будет....Ну а если уж совсем гол как сокол-тогда в интернет-все лучше чем в стол как было не очень давно - еще на нашей с Вами памяти....Примерно такая же картина и с художниками, с каталогами и прочим. А выставку организовать -это надо взвод частной охраны -без этого например в Израиле ее просто не разрешат. В Париже и Лондоне ,кстати, то же самое.Выставки сейчас делают квартирные -для проверенной публики, как в достославные 70-е в Москве....Такие нонче времена
None
Показать комментарийСергей, да я чуть ли не всё это близко-близко знаю.
Но, как говорится, в действительности всё не так, как на самом деле.
Рискну предположить, что многое, оч многое сложится наипресквернейшим образом.
Что ж, будем посмотреть
None
Показать комментарийвольфганг, на самом деле положение гораздо хуже чем Вы думаете и дело не в чьей-то конкретно злонамеренности или глупости.Запрос на высокохудожественную литературу просто отсутствует, а на наркотики-в том числе интеллектуальные и виртуальные возрастает.В этом смысле неважно в какой упаковке героин-лишь бы работал как надо....
None
Показать комментарийСергей, угу, как в бородатом советском анеке: "Культура, блин, гибнет!"
А запрос на "высокий штиль" отстутствует что в литературе, что в живописи.
Да и в благостные соввремена народ жаждал ковриков с вечным сюжетом "лебеди в пруде".
Как вариант, вернуться к полувоенным френчам и смазным сапогам - во всех смыслах. И к хождению строем.
None
Показать комментарийвольфганг, а в какие времена народ валил в валом в музеи а в пивнаре дискутировал о Гегеле и Канте?Всегда было требование хлеба и зрелищ у этого народа , о котором все так пекутся....Ну а строем и с Большим Братом опять же по просьбе трудящихся- потому что хаос и беззаконие еще хуже ....Разруха в головах а не в странах-как говорил профессор Преображенский. Я был в Париже по делам пару недель назад-нанял пару охранников из ЧВК-иначе по улицам просто не пройти в некоторых районах.На газонах на Пляс-де Пигаль насрано и никто не убирает....Так это Париж, а не фавелы в Рио.Мой друг прислал фотки с Брайтона-там еще хуже. .Это им там высокое искусство нужно?А вот в Китае Большой Брат тебя видит(даже в сортире )и составляет социальный рейтинг-на предмет твоей благонадежности-что ж тоже вариант....Ну и что выбираете? Есть еще исламский вариант, но его даже описывать не буду-он точно не для нас....
None
Показать комментарийСергей, что выбираю?
Не френчи с сапогами - это уж точно.
None
Показать комментарийвольфганг, ну значит Большой Брат и перманентный локдаун-китайский вариант. ,,Как при бабушке,,-говоря словами русского самодержца точно не будет-ни у кого.Шариат вам не грозит, а иного варианта просто не существует. Рекомендую почитать Мишу Хазина ,,Лестница в небо,,там он очень доходчиво описал все варианты, да и дело знает-математик, экономист и работал в администрации президента.Альтернатива только хаос(все против всех) или война со столь нелюбимыми Вами сапогами и френчами.Самое забавное, что счет идет даже не на годы, а на месяцы.....
None
Показать комментарийСергей, ну дык и при сапогах и френчах - вся техника и все возможные наблюдательности будут при деле.
None
Показать комментарийвольфганг, они и без сапог будут при деле-посчитайте камеры на квадратный метр на Тверской....У вас, правда, все это делают пока топорно, но научатся-позаимствуют опыт у китайцев.Империи развиваются по схожим алгоритмам-во всяком случае в области контроля над гражданами.....Раньше были стукачи, но это умирающая профессия-сам все расскажешь на камеру или в соцсетях
None
Показать комментарийСергей, о дивный новый мир...
Впрочем, у способных к мыслительной деятельности - иллюзий уже давно никаких.
None
Показать комментарийСергей, Есть еще один вариант... который находится только в стадии осмысления... идивидуальное изиенение ( развитие ) как реальное изменение своей плоти ( сути) Переход к новому витку естественного отбора на новом уровне, поскольку отбор будет идти среди потенциально бессмертных ( в пониании настоящего времени)
None
Показать комментарийАлексей, наслышан.Вопрос в инструментарии-на естественный процесс эволюции в этом направлении просто нет времени-не доживем-с....У трансгуманистов полно теорий на этот счет и денег хватает на эксперименты
None
Показать комментарийСергей, в этом направлении... единственной проблемой было невозможность определения принципа на котором становится возможность личного включения каждого человека в моделирование и реализации собственной конструкции. Все оказалось достаточно просто ... режим обратной связи с визуальным синтезом информации. скоро на эту тему выползет много информации как на философском уровне, так и в материальной конкретике.
None
Показать комментарийАлексей, каждого человека никто включать и не собирается-технически можно изменить геном человека уже сейчас(в Китае делают подобные опыты)Довольно давно разработаны импланты усиливающие те или иные возможности человека(США ,Англия), создаются личные банки органов и т.д.В Израиле создана целая отрасль ,, разумной пыли,,в институте Вейцмана при финансировании фонда Переса и т.д.Дело не в технических возможностях, а в создании элитных групп населения у которых имеется возможность модернизировать свой организм.Ну а при модернизации физиологии человека естественным образом меняется психология индивида ,его мироощущение и философия.Одно из первых определений трансгуманизма ввёл философ Макс Мор, затем были Ник Бостром и Дэвид Пирс....Лично я вхожу в международный фонд SENS
None
Показать комментарийСергей, "открылась бездна, звёзд полна".
None
Показать комментарийвольфганг, немного иначе: ,,Если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя" Нет там звезд....
None
Показать комментарийСергей, в это уж смотря с какой стороны зеркала посмотреть - как сказалось в одном моем любимом старом фильме ужасов....
None
Показать комментарийвольфганг, я когда-то подсел на сериал ,,Черное зеркало,, -если, уж ,о зеркалах....К сожалению сериальчик оказался пророческим
None
Показать комментарийСергей, на самом деле все гораздо проще в реальности и сложнее впонимании последствий. Заставить человека быть бессмертным невозможно, а что он будет делать в этом состоянии непонятно... это и есть вторая воолна отбора... Ведь останутся нашедшие смысл в бесконечном существовании. а с точки зрения элиты и остального... эта конструкция уже рушится... Представте себе ситуацию где вы ощущаете себя частью процесса и Ваша свобода действия зависит от понимания и ощущения полноты процесса. Только от Вашего... ни купить ни продать.. только освоить... Это и есть граница отбора.
None
Показать комментарийАлексей, мы говорим о разных аспектах одного и того же явления.Процесс идет и я в меру сил и возможностей участвую в технической реализации проекта.Вы говорите об этической, философской и социальной стороне проекта.Я просто пытаюсь заскочить в последний вагон-мне уже не до этической стороны проекта.....В общих чертах(я не математик) я знаком с теориями бифуркации, но не думаю что это естественный процесс, хотя он описан в работах Пуанкаре и Андронова.....Процесс будут обеспечивать специалисты-они и будут изначальной элитой в пост-бифуркационном мире.
