Художница-самоучка из Осаки по имени Ария (Aria) уже 6-й год рисует цветными карандашами, стремясь стать профессионалом в области 3D-рисования. Её рисунки выглядят так, словно готовы спрыгнуть с листа бумаги, на котором они нарисованы.
Несмотря на то, что ваши глаза отчаянно пытаются заставить вас думать иначе, все работы Арии двухмерны. У неё просто врождённая способность рисовать различные объекты в мельчайших деталях и представлять их под углом, создающим иллюзию их трёхмерности.
Каждая из работ 25-летней талантливой японки выполняется часами и состоит из нескольких слоёв, сделанных цветными карандашами, но конечный результат определённо стоит затраченных усилий.
Скука скукотная...
Японка ли это сотворила, марокканка или российская фемина - какая разница?!
От эНтого суперпупергиперреализма - давно уши вянут.
смотрится реально круто !
Не подскажете, какой в этом фотокопировании смысл? Доказать своё равенство с хорошим ф/аппаратом?
40
комментариев
None
Показать комментарийнасколько же японцы тщательные люди
None
Показать комментарийсмотрится реально круто !
None
Показать комментарий+++++++++++++++++++Супер
None
Показать комментарийКруто!
None
Показать комментарийНе подскажете, какой в этом фотокопировании смысл? Доказать своё равенство с хорошим ф/аппаратом?
None
Показать комментарийСкука скукотная...
Японка ли это сотворила, марокканка или российская фемина - какая разница?!
От эНтого суперпупергиперреализма - давно уши вянут.
None
Показать комментарийвольфганг, а ты так можешь?
None
Показать комментарийАлёнка, еще скучнее.
И не помню, чтоб мы на "ты".
Но - кино Вам обсуждать случалось? А что при этом лично на киноплёнку сняли?
Колбасу магазинную ругали? Подозреваю, даже простенькой сосиски собственноручно не набив.
Архитектурой бывали недовольны? Думаю, даже туалетного "скворечника" на даче лично не поставив.
И по части художеств изобразительных: что там из художественных учебных заведений Вы лично окончили - чтобы право иметь восторгаться этими творениями и меня допрашивать?
None
Показать комментарийвольфганг, я считаю, что если человек не может сделать лучше, то не надо хаять. Вот чёрный квадрат намазюкать я точно сумею, поэтому и не считаю его искусством. А тут у человека явно талант. Его бы в другое русло направить!
None
Показать комментарийАлёнка, перечитайте мой коммент.
И никогда не ругайте с говорением "фе" ни дрянную колбасу, ни уродскую архитектуру, ни плохое кино. Бо сами ВЫ точно ничего даже такого не соорудите.
И да, почитайте книги по истории искусства. Тогда дикими откровениями про квадраты и прочее сотрясать воздуся не будете. Ну, надеюсь )))
None
Показать комментарийвольфганг, ну не понимаю я эти квадраты. Не искусство это! Я таких 100500 намазюкаю, кто бы продал
None
Показать комментарийАлёнка, плиз, просто почитайте книги по истории изобразительного искусства. Потому как пониманию искусства учиться надобно.
И это - труд, вполне нелегкий.
У абсолютного, подавляющего (во всех смыслах) большинства - понимание искусства на уровне школьных уроков изо.
И вытекающее из этого и вообще из советского бэкграунда коллективное-бессознательное требование к художникам: "Сделайте нам красиво!"
None
Показать комментарийвольфганг, и читала, и на выставки ходила - понимаю, что это грамотный пиар, и больше ничего
None
Показать комментарийАлёнка, какой пиар, если первые самые выдающиеся импрессионисты при жизни продали свои картины за копейки, а через 30 лет они стоили миллионы ? Кто вам сказал, что они не могут нарисовать натурально ? Ещё как могут, не снилось натуралистам.
None
Показать комментарийАлександр, Пикассо был состоятельным человеком и ещё целую роту друзей содержал
None
Показать комментарийАлёнка, а Ван Гог не был и жил куда раньше
None
Показать комментарийАлёнка, увы, не понимаете.
НО спорить нет ни нужды, ни смысла.
Например, музыкальный слух не всем дан.
Мне, например, его недодали...
Так же и с пониманием изобразительного искусства.
None
Показать комментарийАлёнка, и да, всё это я не со зла
Давайте высказывать мнения о явленном нам творчестве.
И пусть мнения наши будут разнообразными.
А еще - давайте спорить.
Но - благожелательней
None
Показать комментарийвольфганг, при желании глубокий философский смысл можно найти даже в рецепте манной каши. Только зачем?
А там,куда вы нас послали(в историю изобразительного искусства) я почитала,что кроме Черного квадрата Малевич написал еще Красный квадрат,Красный треугольник и еще какой то крест.Создавал он их три года с помощью нескольких учеников и вложил в них столько смысла(видимо последнего) и идей,что потом у него на несколько лет случился творческий кризис
None
Показать комментарийЛюбовь, спрашиваете - зачем?
Да затем, ИМХО, что если смыслы не искать, если над их освоением не работать - смысл останется лишь в тех желудях, что под дубом. И возводить очи горé - от земной кормушки - вроде как и незачем станет.
None
Показать комментарийвольфганг, не передергивайте.искать смысл и "вымучивать" его из пустого места - это разные вещи.
None
Показать комментарийЛюбовь, конечно, Вам виднее
None
Показать комментарийвольфганг, конечно,я ж в очках
None
Показать комментарийЛюбовь,
None
Показать комментарийБутылок многовато...
None
Показать комментарийпотрясающе!!!
None
Показать комментарийособенно потрясают бутылки с жидкостью - пузырьки - просто фотографические
None
Показать комментарийСлово "иллюзии" здесь совершенно неуместно. Обычный натурализм. Впрочем, здесь написано "иллюзи". Новый жанр?
None
Показать комментарийЗамечательно! Впечатляет, учитывая, что САМОУЧКА.
None
Показать комментарийКто в курсе расскажите,пожалуйста,как рисуется то,что выходит за лист.
None
Показать комментарийЛюбовь, да явно игра теней
None
Показать комментарийЛюбовь, здесь рисуется всё- и лист и стол и бутылка и карандаши на столе
и стакан "выходящий" за лист. Вас художница ввела в обман своим мастерством. Она не художник, она мастер искуснейший. Здесь не вложен никакой смысл, как это делают художники, кроме одного- показать нам, на что ещё способен человек!
None
Показать комментарийTina, Спасибо!
None
Показать комментарийTina, а сама-то пробовала нечто подобное нарисовать? Если "да" - прикрепи к ответу свои работы. Ну 1-2 штуки
None
Показать комментарийОлег, не пробовала, но всегда восторгаюсь чужим талантом
None
Показать комментарийTina, вот так восторгалась?:
<<<Вас художница ввела в обман своим мастерством. Она не художник, она мастер искуснейший. >>>
None
Показать комментарийОлег, что вам не понравилось?
None
Показать комментарийTina, я условности в искусстве "суперусловные" не люблю. Нечего зрителю (слушателю) предлагать свои загадки, ребусы, головоломки. Вот у учёных есть правило - если учёный не может доходчиво, популярно объяснить простому обывателю о сути проблемы, над которой он трудится, то значит он ещё не учёный.
Если работник искусства ( художник, скульптор, музыкант...) не сумеет своим искусством доходчиво пояснить свою задумку или созданное им требует объяснения, расшифрования, не трогает всякую душу, то он ещё не профессионал.
None
Показать комментарийОлег, Вы ошибаетесь, а может так поняли- никого и художницу тоже я не обидела, а просто, пользуясь правом, выразила мнение о том, что изображать просто бутылку или черный квадрат - это не художество, а мастерство. В данном случае оно меня привело в восторг. Когда художник рисует цветок- он выражает, пусть даже нелепыми мазками, своё отношение к миру, к природе. Какое отношение к бутылке выразила автор? Убедите меня, что она восторгается или сочувствует стакану. Ещё раз-потрясена мастерством, хоть я и не профессионал! На этом от меня всё!
None
Показать комментарийTina, мне нравится гиперреализм, как в данном случае. А квадрат это не гиперреалистичное изображение чего-то, не игра ума, а просто ДУРОСТЬ, насмешка над искусством, неуважение к зрителю тех, кто эту детскую МАЗНЮ выставил напоказ в галерее.