(пантепетические этюды *)
Настойчивость преследует с гнетущей прямолинейностью,
за то барана и недолюбливали. А он хотел быть умным.
(В. Ахрамович «Психологический бестиарий»)
-----------------------------------------
Перья взъерошились, он совсем потерял скорость и упал.**
Любая попытка «занять свою нишу» чревата двумя неожиданностями: ниша может быть занята и, попав в нее, обнаруживаешь отсутствие удобств (параллели можно развивать до полного их слияния с первоаналогом). И пока ты полон амбиций, точнее - жаждешь наполнения, то для их складирования ниша – самое то! И когда ты в нее все-таки гарантированно попадаешь (ибо ниша, словно Мать - сыра земля, всех примет), то наличие (тоже гарантированное) там «братьев по разуму» придает отсутствию удобств (мне могут возразить относительно их присутствия, как бонусов для цеховой иерархии - оспорю) какой-то даже налет всеобщности жертвенного долженствования – нам ли, небожителям… Но даже в Валгалле после пиршества всегда следует битва (после которой – новая смена блюд) – так нам ли в юдоли земной… Да, так о чем это я?... Устал!
Весенние переделы
Упражнения в замерзании
"Так это и есть небеса", - подумал он и не мог не улыбнуться про себя.
Наверное, это не очень почтительно - размышлять, что такое небеса,
едва ты там появился.**
Как-то у композитора Дебюсси спросили, отчего он не пишет симфонии. Дебюсси ответил: «Зачем зарабатывать одышку, строя симфонии? Давайте делать оперетты!».
Сказать, что у меня сбилось дыхание, не хватит духу. Это, как спросить у мужчины, почему его не тянет к женщинам? Тут или «хочу, но не могу», или «могу, но не хочу» - как думаете, что он выберет? Вот и я… Не хочу! Не хочу быть узником стиля. Беда в том, что и сюрреализм, давеча скинувший смирительную рубашку «приличий», намедни облачился в панталоны, повторяющие линейку их прообраза. Что остается – стянуть с себя эти панталоны? Но даже это уже не является мейнстримом - скажут: и этот цисгендерной идентичностью самоутверждается.
Кризис стиля? Отнюдь! Просто необходимо скинуть… э, не-е-е-ет, не панталоны – атрибуты стилевой идентификации, атрофирующие морфологические возможности мыслительной массы зрителя. И тут как бы невзначай не оголиться чересчур. Хотя бы набедренную повязку удержать…
Утренние звезды
Коровы на фоне степного костра
Одинокое облако, напавшее на гуляющую куклу
Суть в том, чтобы понять: его истинное "я", совершенное, как ненаписанное число,
живет одновременно в любой точке пространства в любой момент времени.**
У меня мало времени и много мыслей. Попытка количественно уравновесить эти два фактора формируют синдром жертвы, которую требует искусство. Ну, а жертвенность требует какого-то признания «ненапрасности» от ближних своих (причем диаметр границы круга ближних прямопропорционален высоте вознесения своей жертвы). Но при наборе высоты жертвенность плавно конденсируется в пожертвование с переменой зарядов с «я» на «мне». И поскольку те, которые внизу, не распознают преображения того, кто вверху, то, следуя атрибуции причинности в рамках эпистемологического аспекта, пожертвование переходит в критерий covariation (вспомнилась недавняя метаморфоза Олафа Шольца в Beleidigte Leberwurst) … ну, вы меня понимаете? Не оттого ли большинство работ сюрреалистов такие противные?
Собственно, выход из этих «ножниц» давно опробован – абсурдизм (философия абсурда). Просто, вместо «экзистенциальной тоски» в попытках через устоявшиеся взаимоотрицающие «измы» вырваться в эдакие душеупоительные «мальдивы», следует принять метод, слегка перевирающий Камю - «творить не уповая», то есть «хорошо там, где (и когда) я есть»… В общем, скатиться в «дао». Короче, мещанин собрался во дворянство… Ну-ну, посмотрим…
Пагода и полотенца
Новый свет
Сияние померкло, Джонатан растворился в просторах неба.**
Пожалуй, баран передумал быть умным – он хочет летать!
Примечания---------------------
* Пантепетический экстаз — экстаз ощущения слияния с космосом.
** Р. Бах. Чайка по имени Джонатан Ливингстон.
2022г.
