Kартины от GI ART
13 марта 2016
Показать комментарий
Похоже на детскую аппликацию...
для стиля примитивизма, вроде, всё на месте, отсутствует только авторская жажда сделать очень немногочисленные цветовые сочетания непримитивными; ведь примитивизм великих не примитивен
Ната, только много хуже детской аппликации.
Поскольку у детей всё понятно, простительно и даже умилительно...
А это откровенная фигня.
И волшебное слово "примитивизм" здесь не "палочка-выручалочка".
ИМХО.
91
комментарий
None
Показать комментарийМой сайт http://www.artpal.com/giart
None
Показать комментарийgiart, да ты не парься, в России такое уже не прокатит, шли свои "картинки" за бугор, может там оценят и миллиардером станешь!!!!!!!!!!!!!!???
None
Показать комментарийЯ не из России ,зря вы так напрягатесь.Я положительно отношусь к России.А у моих картин ценителей хватает.
None
Показать комментарийчё обсуждать то???????????????
None
Показать комментарийдля стиля примитивизма, вроде, всё на месте, отсутствует только авторская жажда сделать очень немногочисленные цветовые сочетания непримитивными; ведь примитивизм великих не примитивен
None
Показать комментарийАлексей, знаешь это напоминает человека который решил, что примитив это ну очень ПРОСТО, но в русском языке от этого слова происходит ПРОСТАК, т.е. ДУРАК, а примитив это не для дураков!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
None
Показать комментарийАлексей, ... вдогонку, хотя для забугорно-заокеанских ценителей может и прокатит, они там уже совсем одебилили!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
None
Показать комментарийВремя идёт а вы как были хамлом так и остались,да уж.
None
Показать комментарийПохоже на детскую аппликацию...
None
Показать комментарийНата, только много хуже детской аппликации.
Поскольку у детей всё понятно, простительно и даже умилительно...
А это откровенная фигня.
И волшебное слово "примитивизм" здесь не "палочка-выручалочка".
ИМХО.
None
Показать комментарийНаивное искусство (англ. naïve art) — одно из направлений примитивизма XVIII—XXI вв., включающее как самодеятельное искусство (живопись, графику, декоративное искусство, скульптуру, архитектуру), так и изобразительное творчество художников-самоучек.
None
Показать комментарийgiart, сударыня, я вообще-то в курсах относительно всего этого.
И был на предложенном сайте.
Кое-что даже глянулось - например, Three triangles.
Без шуток.
Кстати, помимо прочего - отлично бы смотрелось на дорогих обоях.
А вот насчет сайта посоветую - как профи.
Сейчас это нечто крайне унылое и не смотрибельное.
След завести полноценный сайт с хорошими возможностями для самовыражения.
Если обитаете в Бельгии - профессиональная работа хорошего веб-мастера вместе с обработкой текстов обойдется не так уж дорого.
Если надумаете - пишите! )))
None
Показать комментарийУ меня несколько сайтов ,мне хватает пока.
None
Показать комментарийgiart, ну и славненько.
Тот, что я видел - ерунда.
Но, ессссно, главное - чтобы Вас устраивало ))))
None
Показать комментарийвольфганг, ТОЧНО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
None
Показать комментарийЧто за порнуха? За кого народ принимают псевдохудожники? Сраные малевичи! Они умные а народ дурак.
None
Показать комментарийЮрий, а для Запада сойдет за шедевры. Вы посмотрите самые дорогие картины с аукционов мира, и многое как раз в этом стиле. Детский примитивизм.
None
Показать комментарийnadlaki, да дети этому конъюнктурщику ещё и фору дадут, детские рисунки по сравнению с этим НЕЧТО, вообще шедевры!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Комментарий скрыт, потому что многим пользователям он не понравился.
Показать комментарийТы народ, ты когда последний раз в музей ходил,или книжку читал общение на уровне быдло ,стыдно должно быть взрослый человек.
None
Показать комментарийgiart, вы научитесь достойно принимать критику. Не тыкайте народу. Наш народ воспитан в классических музеях в Эрмитаж мы ходим. Так что извините за ни понимание вашего творчества.
None
Показать комментарийOтвет был написан не всем ,а одному из пользователей.Прочтите тему чуть повыше и поймёте.
None
Показать комментарийЮрий, они умные и очень смелые и настойчивые - так и надо!
None
Показать комментарийЭто - не для меня: я глух к такому самовыражению, извините, пожалуйста....
None
Показать комментарийagpro, да ладно извиняться, ты не одинок, слава Богу!!!!!!! В России народ ещё не отучился всё называть своими именами и если уж король голый - то он точно голый!!!!!!!!!!!!!!!
Комментарий скрыт, потому что многим пользователям он не понравился.
Показать комментарийВы чего забыли в этой теме? а ну да надо же блеснуть остатками мозгов.
Комментарий скрыт, потому что многим пользователям он не понравился.
Показать комментарийЭто хорошо, когда человек имеет возможность самовыразиться. Очень импонирует цветовое решение, есть какая-то уверенность и чистота в наивной и примитивной живописи.
None
Показать комментарийМогу воспринять это разве как выставку детского рисунка. Но и там бывает интереснее и разнообразнее, не говоря уже о японских детях.
None
Показать комментарийЗамечательный арт-наив.
None
Показать комментарийПривет. Я встречаю Вас ,как старую знакомую. Помню жаркую критику Ваших прежних работ. А мне нравится . Да просто. Да примитивно. Но отдуши.и это радует.
None
Показать комментарийПривет ,спасибо за понимание да у меня свободное творчество и я не призываю признавать мои картины шедеврами я пишу для души ,я люблю свои работы а критики всегда будут .
None
Показать комментарийgiart, Меня умиляют ваши критики. До безобразия смешат. Столько чванства, напыщенности и поразительное знание живописи. Ха—ха.А с каким жаром они свое мнение отстаивают. Им вынь да полож сюда шедевр из Эрмитажс. Сами ни на какой другой сайт сползать ни в силах. Ах, там же мозжечек напрягать надо, искать чего то. А тут все просто, сиди и плюйся. Никак мимо Ваших работ не пройти. Значит цепляют !
None
Показать комментарийСветлана, Вы пишете: ...."Меня умиляют ваши критики. До безобразия смешат."
Это как? До какого безобразия? Вашего безобразия или со стороны критиков?
Не ругайте серых-то, лучше чуток поясните достоинства показанных работ.
От этого все выиграем, а от ругани - вряд ли.
None
Показать комментарийagpro, сидит человек, рисует от души, радуется, выкладывает. В Третьяковку не лезет. Кому от этого плохо ? Пусть наивно, пусть по детски. Что так народ злится то ? Мне не понятно. Ну не нравиться, пролистай дальше и остановись на том, что приятно глазу.Ведь многие известные авторы и работы настолько спорны, что вызывают шквал недоумения. Но признаны ж.
None
Показать комментарийСветлана, злится-то как раз больше всех сама Ирина (художница):
"...вы как были хамлом так и остались";
"....народ, ты когда последний раз в музей ходил,или книжку читал общение на уровне быдло...";
"....надо же блеснуть остатками мозгов."
Так "спорные" работы вряд ли стоит объяснять, защищать, пропагандировать, не так ли?
Если выставляешь свои работы - будь готов ко всяким оценкам, не только восхищениям.
Надо стараться "держать удары", даже неприятные или несправедливые по мнению автора.
None
Показать комментарийЯ нормально отношусь к критике,просто вы не читали другие мои темы там было много неадекватных которые из кожи вон лезли стараясь оскорбить меня лично.Критика картин это одно,но переход на личность это другое.Имею право отвечать, в таком случае.
None
Показать комментарийgiart, милая, но отвечали-то Вы ЗДЕСЬ Борису.
Он-то ЗДЕСЬ Вас лично никак не оскорблял. Нам надо искать где оскорблял?
Потому и складывается ЗДЕСЬ впечатление о Вашей неадекватной реакции на оценку
Ваших работ.
Добавлю, что я очень рад за Вас, что Вы находите радость в своем творчестве и радуете им хотя бы еще кого-то. Я тоже немножко художник, тоже самодеятельный,
но всё расходиться по родным и близким (им не открутиться!). Так что желаю только
успехов!!!!
None
Показать комментарийДа вот как раз этот человек на меня вылил столько грязи,что такое ощущение что в палату номер 6 интернет провели,в этой теме он пока еще не разогнался.Хотя скоро начнёт,нести свои помои.
None
Показать комментарийgiart, а может быть и не начнёт вовсе, а Вы уже расстраиваетесь и настраиваетесь на
худшее. Вы просто пропускайте то, что к делу не относится (личные выпады) - Вы ж
не для этого тут, правда?
Еще раз - успехов Вам.
И не расстраивайтесь понапрасну.
None
Показать комментарийgiart, сравненип с палато №6 - уже заезжено. Примитивно и не уязвляет...
None
Показать комментарийagpro, извините, не выдержал.....говорите "будь готов к оценкам".... к ОЦЕНКАМ!!!, а не к обгаживанию. Мужики -россияне, что, с бабой поцапаться захотелось, благо до ваших рыл не дотянется. Про "культуру" ноете - прочтите
None
Показать комментарий(сбой) РУССКИХ КЛАССИКОВ, как дискуссию да полемику вести нужно. За вашей вальяжностью такое "обкультуренное мурло" выскакивает, что.....не позорьте Россию.
None
Показать комментарийagpro, может это и не лично к Вам относится, просто на Вашу строку попало..... и все-таки --- мужики, будьте МУЖЧИНАМИ!
None
Показать комментарийВиктор, пишет: "...прочтите РУССКИХ КЛАССИКОВ, как дискуссию да полемику вести нужно"...
Каких, уважаемый Виктор, Вы порекомендуете?
None
Показать комментарийagpro, ну, самое классически-привычное:
А. Чехов "Вишневый сад", "Дядя Ваня"
М. Горький "На дне"
В. Пелевин "Чапаев и пустота" (пока достаточно) - т.е. там много внимания уделено конфликтным диалогам. Я не говорю, что наши дискуссии должны соответствовать "литературным нормам"...но:
- чё обсуждать то?????
- они там уже совсем одебилили!!!!!!!!
- А это откровенная фигня.
- Что за порнуха? …Сраные малевичи!
(это только здесь и сейчас, а если все посты копнуть) И это на сайте "Искусство" (чего?).
Я понимаю, мы все люди..... но где-то же должны быть "места для некурящих"!
None
Показать комментарийagpro, к любым оценкам не значит хамским. И это чванство национальное, когда хамящий - святее Папы римского, самый русский из самых русских. Отсутствие воспитания, надеюсь, не есть наша национальная черта?
None
Показать комментарийЕкатерина, где Вы ЗДЕСЬ увидели хамские оценки работ Ирины?
А чванство национальное? В том, что да-даизм не слишком популярен в
России и его тут не "втюхать" как искусство?
Не знаю... Можно, конечно, при большом желании на это обидеться и
счесть за пропаганду национального превосходства, но уж очень
при большом желании.
На "Квадрат" Малевича можно и не такие оценки услышать.
Я тоже не могу похвастать, что он меня трогает.
А прочитав историю его создания - дополнительно понял почему:
http://sensaxy.livejournal.com/2873.html
Кстати, неплохая цитата оттуда:
Его «творчество» является наиболее яркой иллюстрацией к законам психологии, согласно которым среднестатистический человек не способен мыслить критически и самостоятельно отличать «искусство» от «неискусства», и вообще правду от неправды. В своих оценках посредственное большинство руководствуется в основном мнением общепризнанных авторитетов, что позволяет легко убедить общественное мнение в верности любого, даже самого абсурдного утверждения.
None
Показать комментарийagpro, " А прочитав историю его создания - дополнительно понял почему:
http://sensaxy.livejournal.com/2873.html "
- вот призРак нашего времени - инет!
А почему бы не прочесть мысли Малевича в оригинале. Когда толпа громит памятники - это называется "среднестатистический человек" мыслит?
Реку: только меньшинство (лидеры) не дают "среднестатистическим" превратиться из общества в стадо! (нужны примеры?)
None
Показать комментарийВиктор пишет: "...Рак нашего времени - инет!"
Я ничего против самого Инета не имею.
И благодаря ему я узнал, что под "квадратом" - женская баня.
По-моему, это забавно и неплохо объясняет всё дальнейшее,
без таинственностей и звериной серьёзности.
"А почему бы не прочесть мысли Малевича в оригинале." - пишете Вы.
Увы, обычно трудозатраты более или менее соответствуют интересу, и я,
признаюсь, не готов перелопачивать все пять томов его мыслей об его
видении путей искусства. Лентяй.
"Когда толпа громит памятники - это называется "среднестатистический человек" мыслит?" - Ваш вопрос.
Плохо понимаю о чём Вы - о талибах, или о сносе Дзержинского? Или о тысячах
памятников Вечно Живому (в одном Питере их 147!)?
Вероятно, иногда мыслят, порой - нет.
Я, пожалуй, уклонюсь от углубления в эти дебри.
Спасибо за беседу и успехов Вам.
None
Показать комментарийagpro, Вы уверены, что " под "квадратом" - женская баня". Вот я и говорю - не то читаете (недавнее сообщение в СМИ о том, ЧТО обнаружено!)
None
Показать комментарийВиктор, сам я не скоблил картину, так что уверен лишь в той же степени, как и в том, что тараканы "слышат" лапками (мы вынуждены "знать" о многом из косвенных источников. Я привел источник откуда я узнал о "бане". Вполне могли открыться новые обстоятельства... Дали бы ссылочку-то!
None
Показать комментарийagpro, . а это мы с большим удовольствием: http://news.rambler.ru/31909159/
И дело не в том, что мы можем проглотить ложное "блюдо", а в том, что и дальше начинаем разносить это "в народ", искушая его следовать лжи. В этом-то и прием провокаторов от культуры.... а Вы "классику" читать не желаете...Она не соврет.
None
Показать комментарийВиктор, пишет:
И дело не в том, что мы можем проглотить ложное "блюдо", а в том, что и дальше начинаем разносить это "в народ", искушая его следовать лжи. В этом-то и прием провокаторов от культуры.
Да, Ваша ссылочка посвежее. Но насчёт "лжи" Вы уж очень пылко упрекаете-с.
Назовём это лучше "этапом приближения к истине", как изестно - недостижимой. Ну, ладно, - пусть "негры в подвале" (плагиат, кстати!), но женская баня - это интересней!
Еще раз пока, больше и шутить тут не буду...
None
Показать комментарийИзвините, на один пункт недоответил:
Виктор пишет:
"Реку: только меньшинство (лидеры) не дают "среднестатистическим" превратиться из общества в стадо! (нужны примеры?)"
Всяко бывает. Бывает и не редко, что лидеры беспечных "среднестатистических" и превращают в стадо! (нужны примеры?)"
None
Показать комментарийagpro, верно.... но ведь и здесь - ЛИДЕРЫ!
None
Показать комментарийВиктор, да, и ведь это лишь подтверждает цитированное мною выше, что:
"...среднестатистический человек не способен мыслить критически и самостоятельно отличать «искусство» от «неискусства», и вообще правду от неправды. В своих оценках посредственное большинство руководствуется в основном мнением общепризнанных авторитетов, что позволяет легко убедить общественное мнение в верности любого, даже самого абсурдного утверждения. "
Наиболее ярко это продемонстрировали в ХХ веке наш, родной, русский народ,
оболваненный своими "лидерами" идеями всеобщего "щастья на земле", и немцы со своим фюрером (т.е. тоже - лидером).
А вот анлго-саксы, вроде бы, меньше поддаются упоению слияния с толпой и с ними такие фокусы не проходят.
Всё зависит от социо-культурного фона, сложившегося исторически в народе.
Виктор, я уже чуть ли не тактатами Вам отвечаю, извините. Больше не буду.
Еще раз спасибо Вам за беседу и.... удачи Вам во всём.
Пока.
None
Показать комментарийagpro, спасибо, пока.
None
Показать комментарийСветлана, присоединяюсь к Вашему мнению!
None
Показать комментарийgiart, Честно говоря, увидев Ваши картины, я заинтересовался возрастом художника. Может 5, а может 7. А, ведь, это здорово, что к своей зрелости Вы не потеряли той детской непосредственности, которая умиляет нас в детских рисунках. Удачи Вам.
None
Показать комментарийА, что это такое?
None
Показать комментарийValentine, да фигня это, вот что!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
None
Показать комментарийВы явно фанатеете от моих работ.А то как картины на сайте вы постоянно сидите в моей теме.Можете не отпираться всё ясно.
None
Показать комментарийgiart, мания величия? или вялотекущая шизофрения?
None
Показать комментарийДобро пожаловать в мой фан-клуб.
None
Показать комментарийЯ так тоже умею . Только не говорите, что Это миллионы стоит.
None
Показать комментарийАнна, пишите кто же вам мешает.
None
Показать комментарийАнна, а кто говорит про миллионы?
None
Показать комментарийЛадно всем кому понравились мои работы добро пожаловать на мой сайт http://www.artlib.ru/index.php?id=11&fp=2&uid=31068 ,буду добавлять новые работы.Я ухожу с темы,а то тут больных хватает им хочется самоутвердиться за чужой счёт .Не мой уровень для общения.
None
Показать комментарийgiart, просто восхитительно!! Вы так далеко ушли в рефлексию своего мира, что он действительно становится совсем новым для зрителя. Я вижу ваши работы впервые. Пишите. Спасибо за арт-профи Александру и Борису. С уважением...
None
Показать комментарийСтало любопытно ...
Кто такой?
Вот , что на сайте нашла :" My name is Irina Gordejeva ,I was born in 1987. I live in Belgium .I have no artistic education, I paint the way I feel.I am drawing when the inspiration comes, or idea what i want to realise on the canvas.I hope you will be pleased with the picture presented as they delight me."
None
Показать комментарийИли вот еще :"
giart
Или вот еще
Или вот еще, giart пишет:" У меня нет художественного образования ,рисую я как чувствую.Рисую когда приходит вдохновение или идея которую хочу реализовать на холсте .Работаю с акриловыми красками."
None
Показать комментарийOlga, спасибо за обе цитаты, познавательно.
Но - при том что я сам не в восторге от плодов творчества - в самих этих словах, ощущениях и взгляде на мир нет ничего криминального ни в каком смысле, и стесняться тут нечего. Написала что думала.
Всё нормально.
По мне так лучше так, чем беспомощное перерисовывание фото зверушек и женщин - без понимания и чувства материала вообще. Был тут недавно один болезненно самолюбивый индивидуум, вокруг коего развернулся срач великий пополам с умилительными ахами-охами относительно его звериков...
None
Показать комментарийвольфганг, а звериков я почему-то ( не могу четко объяснить) пропускаю , не "заглядывая"...
None
Показать комментарийOlga, даже так?
Что ж, поделюсь тайным: есть такое мнение, что художникам вообще след запретить изображать зверюшек и детишек.
Во избежание автоматической умилительности всех и вся.
None
Показать комментарийгениально!!!!!!
None
Показать комментарийПривет, giart! Хорошие, искренние работы. есть настроение. Примерно все на одном уровне. Может быть, больше понравились Луна и дорога и Воздушный шар. Хотелось бы знать размер.
None
Показать комментарийhttp://www.artmajeur.com/ru/member/gi-art
None
Показать комментарийСергей, Вы пишете: "...понравились Луна и дорога и Воздушный шар. Хотелось бы знать размер."
О размере какого из перечисленных предметов Вы интересуетесь?
Или.... размер бюста художницы?
(шютка, дурацкая, возможно... Но не всё же лаяться.)
None
Показать комментарийДети из садика рисовали?
None
Показать комментарийДмитрий, старшая группа, ясли
None
Показать комментарийLucy - это тлетворное влияние Запада. Только там примитивизм восхваляют. Хотя примитивное искусство было свойственно нашим далеким предкам. В пещерах найдены наскальные рисунки, подобные представленным для обсуждения.
Мы все посмотрели, оценили творческий порыв. Пожелаем автору продолжать в том же духе. Потомки оценят каждого по его заслугам и по тому следу, какой сохранит история.
None
Показать комментарийСпасибо что написали, что это - именно картины.
None
Показать комментарийЧто-то все как-то.......