Н.В.Гоголь. Петербургские повести. Графика.
06 июня 2016
Показать комментарий
Мне очень нравится этот стиль графики (не знаю, как правильно его назвать!), но этот минималистический конструктивизм с элегантной примитивистикой- просто прелесть!
Борис, не согласна! Это не неуч! За кажущейся простотой скрыта масса смыслов! И, простите, о какой претензии идет речь? Гоголя видно!!!
Борис, м-да, претензии размером со слона... )))
74
комментария
None
Показать комментарийЖуть какая! В смысле, графика прекрасная! Но Гоголь воспринимается как ужастик.
None
Показать комментарийМне очень нравится этот стиль графики (не знаю, как правильно его назвать!), но этот минималистический конструктивизм с элегантной примитивистикой- просто прелесть!
None
Показать комментарийМария, ха-ха(!), ишь как завернула "минималистический конструктивизм с элегантной примитивистикой", нарочно не придумаешь, может проще сказать - недографика неуча, но с громадной претензией!!!!!!!!!!!!!!!!!???
None
Показать комментарийБорис, не согласна! Это не неуч! За кажущейся простотой скрыта масса смыслов! И, простите, о какой претензии идет речь? Гоголя видно!!!
None
Показать комментарийМария, где????????????!!! Есть местами попадания, но серии нет!!!!!!!!!!!!!!!!!!
None
Показать комментарийБорис, м-да, претензии размером со слона... )))
None
Показать комментарийвольфганг, но ведь и тема не "Маша и медведь", верно??????!!!
None
Показать комментарийБорис, в том-то и вопрос -- я так вижу или умею (могу)? Скорее последнее.
None
Показать комментарийДифенс, для того, чтобы "увидеть Гоголя" надо не только "буковы разбирать" и в предложения складывать, а намного поболе этого знать ...
None
Показать комментарийМария, спасибо за отзыв"
None
Показать комментарийУвы, не прелесть - за этими символами пустота.
С Гоголем абсолютно перпендикулярно, пересекаясь лишь названием.
Если после первых двух публикаций этого автора здесь еще теплились вопросы (хотя от олимпийского чуть не стошнило), то теперь всё ясно.
Символы, покрывающие и прикрывающие пустоту, к коей лучше не приближаться.
Автор, как всегда, возьмётся объяснять.
Что ж, и это его читывали...
Ну на фиг!
None
Показать комментарийцитата:
"Увы, не прелесть - за этими символами пустота.
С Гоголем абсолютно перпендикулярно, пересекаясь лишь названием."
------------------
Вольфганг, здравствуйте!
Спасибо за участие - мне информация к размышлению.
Однако, специально для Вас сообщаю: филологами по Н.В.Гоголю выпущено около ДЕСЯТИ книг с моими рисунками по теме анализа творчества Гоголя. Более того, в Киеве выходят ежегодные труды по Гоголю с моим рисунком в качестве ЛОГОТИПА. Это сообщение и для уважаемого Бориса Полоутенкова
None
Показать комментарийАлександр, ну, мне иные филологи не указ... )))
None
Показать комментарийвольфганг, Согасен, что не указ.
Оттого и Ваше мнение про "фигню" - это ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО Ваше. С этим спорить бесполезно.
Спасибо за участие
None
Показать комментарийАлександр, пример с этими книгами особенно ценен с учетом их общего "чудо"-дизайна, от коего любой дизайнер-полиграфист гарантированно выпадет в аут.
Как человек, профессионально работающий в полиграфии, свидетельствую...
Мой совет: книги эти никому более не показывайте. Во избежание.
None
Показать комментарийвольфганг, тиражи не мои и уже разошлись по всему миру. Вам остаётся лишь пожалеть меня и посочувствовать издателям (особенно Вашим коллегам из славного города Рима).
None
Показать комментарийАлександр, жалеть не буду, ибо Вам и так хорошо.
Что же до Рима, то там, как и в прочих иноземностях, иногда бездумно падки "рюсский экзотИк".
Чудеса из российской кунсткамеры.
Только и всего-то.
None
Показать комментарийАлександр, и еще: прежде громогласить капслоком дивное слово ЛОГОТИП - поинтересуйтесь его значением.
Ну раз уж вроде как профессиональный художник.
Я же на ушко Вам шепну: творения Ваши на этих обложках - что угодно, только не лого.
Ни в каком смысле и ни в какой своей части.
None
Показать комментарийвольфганг, Вы даже можете погладить по головке зарвавшегося "мальчика", а не то что заниматься вольным упражнением с "лого" в форме кубофутуристических стихов
None
Показать комментарийвольфганг, за меня уже поинтересовались французы - устроители "Дягилевских сезонов в Париже 2009 года", когда выбрали один из моих гоголевских рисунков (здесь опубликовано) в качестве ЛОГО всего праздника.
Вот, как то так...
None
Показать комментарийАлександр, если глупость поддержана еще кем-то, она не перестает быть глупостью.
Но вообще учите матчасть.
Я не представляю, где нужно получить художественное образование, чтобы нести такую околесицу.
None
Показать комментарийвольфганг, а теперь по делу.
Сегодня мне по сети "ВКонтакте" пришло предложение на исполнение знака:
"Здравствуйте, уважаемый Александр? Не могли бы Вы, в поле Вашей компетенции, оказать услугу нескольким пенсионерам гор. Кисловодска? За вознаграждение, естественно. Речь идет о создании лаконичного и креативного символа (монохром) курорта "КавМинВоды", который бы можно наносить на ручные сувениры. Нам нравится Ваш стиль. При согласии вашем, опишем наш заказ подробнее."
7 июня 2016 в 12:27".
Честно, мне не хочется впрягаться. Если Вы изъявите желание "помочь" пенсионерам, то я дам Вам их контакты (без дураков)
None
Показать комментарийАлександр, рад за Вас.
Ваяйте сами, творческих Вам успехов...
Надеюсь, попутно когда-нибудь и где-нибудь Вы всё ж таки выясните, что такое логотип.
None
Показать комментарийГоголь Гоголем, а в такой лапидарной стилистике интересно и про нынешнее время глянуть работы
None
Показать комментарийАлексей, публикую про нынешнее время:
1. Первый и Последний П...т
2. Евросодом
3. Любители игры на "флейте"
4. Доллоровый "сквозняк"
None
Показать комментарийАлександр, спасибо, надеюсь, на многогранное время и работ у Вас сочинится поболее и не только в жанре сатиры, но и как философские заметки, пусть даже плакатные, как с Гоголем
None
Показать комментарийАлексей, издеваешься, какой нафиг Гоголь, после таких картинок, "это ж просто праздник какой то", ха-ха!!!!!!!!!!!!!!!!!!
None
Показать комментарийБорис, всё же несколько "политипажей" гоголевской серии неплохи
None
Показать комментарийАлексей, да, я уже писал есть попадания, но это скорее случайность чем тендеция, серии то, по любому, нет и это плохо ... Плохо, что он сам этого не видит, а полагается на одобрямс "гоголеведов"!!!!!!!!!!!!!!!!!
None
Показать комментарийБорис, уровень понимания изобразительного искусства этими гоголеведами блестяще продемонстрирован обложками их брошюрок...
Убиться веником!
None
Показать комментарийвольфганг, ага, они большие доки и ценители прекрасного, особенно в ИЗО, ну тоже ж в детсаду, что то там рисовали и лепили, это ж так просто!!!
None
Показать комментарий.
СКОЛЬКО СВЕЖЕСТИ И ВЗВОЛНОВАННОСТИ
=========== Александр Лаврухин ==========
Н.В.Гоголь. Петербургские повести. Графика
я правильно сделал и не стал говорить о Лермонтовской серии
что-то нравилось а что-то нет
думаю надо посмотреть что дальше будет
чтобы не подрезать крылья критикой
и вот вторая серия меня восхитила
искренностью и взволнованностью
получил удовольствие разглядывая все это
жанр неожиданный - что это аппликация и ножницы?
нет
кисть и тушь?
нет
видимо компьютер
интересна сама тенденция загнать себя и свое повествование
к намекам и минимализму
и главное не в том соглашаемся мы с трактовкой автора или нет
главное что это некая точка зрения
которая имеет право на существование
поскольку в фундаменте - искренность
и взволнованность
-=-
мой привет
озеро ____ когда кончился рабочий день ___ дорога в рай ___ сердце как собака на поводке
None
Показать комментарийЮРИЙ, спасибо за отзыв.
Критиковать даже НУЖНО. И чем прямее, тем лучше. С интересом читаю заметки Бориса Полоутенкова - хлёсткие, режущие, но не без для себя ущерба. Не может преодолеть свою "школу". Я таких "профи" изредка, но встречаю.
Борис силится своими знаниями отменить даже факты самой ЖИЗНИ.
Рисую рукой; бумага, кисть, акрил.
None
Показать комментарийАлександр Лаврухин: заметки Бориса Полоутенкова - хлёсткие, режущие, но не без для себя ущерба. Не может преодолеть свою "школу". Я таких "профи" изредка, но встречаю.
------------------------
КАК СЛЕДУЕТ СУДИТЬ ХУДОЖНИКА
===============================
Пушкин интересно сказал о критике:
" каждого художника надо судить исходя из тех законов которые он сам признает на собой"
я бы добавил Пушкинскую мысль
художника надо судить исходя из тех законов которые он признает над собой - или формулирует (!) эти законы в процессе работы...
и совершенно ясно что Вы отвергаете к счастью
законы академического рисунка (точность пропорций и т.д.)
Ци Бай Ши интересно сказал
- "рисовать точно - это вульгарно"
но что значит вульгарно?
- значит банально
ваша пластика свободна и поэтична
в этом-то и прелесть
.
мой привет
тарелка супа 1960 ____ тарелка и нож 1960 _____ 1970 объяснение ____ Таня 2015
None
Показать комментарийЮРИЙ, вот огромное Вам человеческое спасибо!!! (особенно за "пластику": скажу, что мои рисунки приветствовала Великая балерина Екатерина Максимова незадолго до ухода из жизни в апреле 2009 года)
None
Показать комментарийиз всех представленных серий (с учетом предыдущих) - это лучшее.
None
Показать комментарийА, может, художнику нужно было бы сначала почитать повести Гоголя, а потом уже рисовать эту мрачную безвкусицу.
None
Показать комментарийнаталия, "эту мрачную бесвкусицу" я рисовал в Доме Гоголя в Москве при участии гоголеведов. Вот как то так...
None
Показать комментарийнаталия, во как, гоголеведы (блин, даже такие появились!?), путевку в жизнь выписали, ну чё нам грешным теперь то делать, а!!!?????????? Теперь только и осталось, что дифирамбы петь, аплодировать и в воздух чепчики метать!!!!!!!!!!!!!!!
None
Показать комментарийН. В. Гоголь и был с очень большими мистическими наклонностями, -- или кто будет оспаривать? Вот и художник-график, впечатлившись его произведениями, написа́л свои иллюстрации, с первого взгляда непонятные для тех, кто читал Гоголя через строчку...
None
Показать комментарийPavel Borysovich, Особенно, если Гоголя "через строчку " читала доцент, кандидат филологических наук......
None
Показать комментарийнаталия, образование НЕ ГОВОРИТ ОБ УМЕ. Как и звания. Я НЕ КИЧУСЬ СВОИМИ ЗВАНИЯМИ.
None
Показать комментарийPavel Borysovich, Приятно общаться с вежливым, культурным, деликатным, явно остепененным человеком, у которого, я не сомневаюсь, очень высокий уровень интеллекта и образованности, человеком. Несите свою убежденность в своей возвышенной правоте и прекрасном вкусе и далее........................................................
None
Показать комментарийнаталия, продолжайте, продолжайте.
None
Показать комментарийнаталия, доцент не в курсе, что иллюстрации либо создают, либо рисуют, но не пишут ... короче "бритвой по горлу и в колодец", ха-ха!!!
None
Показать комментарийБорис Полууменков, давно мы с тобой не обменивались комплимантами... Весеннее обострение?
None
Показать комментарийМне понравились работы, и Гоголь узнаваем.
None
Показать комментарийvalentina, спасибо за поддержку.
Когда я делал выставку по "Ревизору" Гоголяв в Щукинском театральном училище, меня очень сердечно приветствовал преподаватель пластики.
None
Показать комментарийАлександр, Я к нему присоединяюсь. У Вас персонажи пластичные, выразительные. Я персонажей Гоголя представляю подвижными, выразительными.
None
Показать комментарийМне не понравилось. пусто как то. ИМХО
None
Показать комментарийПочему- то повторение пройденного, но на более низком уровне: пустоты (пустота) заполняют содержание.
Печально, я думаю, другое: а читают ли сегодня "Петербургские повести".
None
Показать комментарий.......Гоголь...Именно в книге, и только в книге целостно воспримутся эти замечательные иллюстрации...Ведь Николай Васильевич - это огромнейший, особый мир и отдельно от своих персонажей (которых он обычно просто выдумывал, не ожидая, что получатся целые ОБРАЗЫ) он не мыслим, равно как и персонажи без него... он всегда должен присутствовать рядом, может поэтому многим графика показалась недостаточной. Это не Лермонтов, там - душа человека с её страстями, это Гоголь - Дух, добродетели и пороки - яркие, узнаваемые, но не обнажённые (как у Достоевского). Наибольшее раскрытие своих душевных и духовных переживаний мы найдем в его последней книге (третьем томе "Мёртвых душ", как автор сам её (книгу) называл - в "Выбранных местах из переписки с друзьями"...
None
Показать комментарийЮрий, прочитал с интересом. Если "Выбранные места..." - это Третий том, то что же тогда Второй?
None
Показать комментарийАлександр, Вы прочитайте "Выбранные места", там сам Николай Васильевич очень подробно описывает и второй том, и почему он его сжёг" (за три-четыре вечера управитесь). Великолепная книга (как и всё его творчество)
None
Показать комментарийпоставил плюс автору - есть в этих работах и поиск, и творческие находки. На меня они производят двойственное впечатление: с одной стороны видна мысль, есть формотворчество...
с другой стороны есть ощущение какой-то недоделанности, даже корявости. Особенно это выявляется, когда зрительный ряд становится достаточно большим. Хочу пожелать автору дальнейших успехов и творческих мук))
None
Показать комментарийВиктор, это не просто недоделанность и корявость (бывает у художников, но она как бы этюдного плана), но здесь налицо нехватка образования в ИЗО, не хватает мастерства общего образования и понимания литературного произведения, отсюда лобовые композиционные решения, на грани лагерных тату ...
None
Показать комментарийБорис, я вас понимаю, более того вы во многом правы. Просто захотелось, чтобы Александр преодолел свои недоработки и его работы стали бы крепче и убедительнее. Творческая жилка у него все же есть, старается делать формальные ходы... или вы уверены, что уже достигнут потолок?
None
Показать комментарийВиктор, ну, разве вы не выдели, что он демонстрирует, в качестве аргумента, какие то книжки и грамоты с дипломами???????????!!! Так что потолок не потолок, но если и есть попадания то они скорее случайные, т.к. для систематической, целенаправленной и удачной серии, мало крутить орнаменты и пытаться стилизовать пятно и линию, а надо знать для чего (особенно в иллюстрации) и очень виртуозно рисовать, но судя по вот этому - "Рисую рукой; бумага, кисть, акрил.", он не знает, что такое рисунок: тональный, линейный и быстрый набросок и т.д., отсюда плохо нарисованное ружьё времён кавказской войны (Лермонтов), и просто убогая обложка к Повестям Н.В.Гоголя, ну это как вы понимаете детали, но как говорится, "дьявол кроется в деталях" или "дьявол в мелочах". Да и ладно бы, если бы многие (профи) не видели, настоящие шедевры на подобные темы, от корифеев графики, сравнить то есть с чем, поэтому и критика, а не потому, что какие то притензии к нему как к человеку!!!!!!!!!!!!!!!
None
Показать комментарийБорис, спасибо, что в некоторых рисунках на Ваш взгляд всё-таки есть "попадание". Так вот, эти "попадания" и есть суть моего творческого пути. Согласен, что без этих "попаданий" меня не пригласили бы выступать с большим отчётом в Пушкинском Доме (около 600 работ приняты в архив), а 12 работ по Пушкину сегодня висят в "Пушкинской гостиной" на филфаке в МГУ, где я выступал перед студентами.
None
Показать комментарийБорис, надеюсь, что наши отзывы подтолкнут Александра к совершенствованию своих способностей. Ваш - отрезвляет, мой - стимулирует. Я преподаю живопись среди пенсионеров и постоянно наблюдаю подобную картину: желание и безпомощность в одном флаконе. Так же есть светлые случайности. Приходится лавировать, чтобы не отбить желание заниматься живописью и вдохновлять на работу над собой,. над техникой. Эти люди имеют желание заниматься, и смело что-то делают, даже не представляя всей сложности рещаемых задач (о чем, кстати, вы и пишите). Парадокс в том, что вы со своей суровой критикой лучше относитесь к Александру, чем я, так как вы критикуете на уровне профессионализма, а я поддерживаю на уровне любительства, которому до профессионализма пока еще весьма далеко. Но. Сколько я вижу профессионалов, которые правильно и с толком производят скучные банальные произведения!
None
Показать комментарийВиктор, судя по крайней степени самодовольства - потолок таки достигнут. Уже.
None
Показать комментарийвольфганг, каждый растет до уровня своей некомпетентности, а далее начинаются отговорки и проч.
None
Показать комментарийБорис, не восприниайте это как картиы,—это этюды выражающие настроения, самого, Гоголя творца. Его исканий, ночных брожений. И эти натроения, искания, переживания и ночные брожения несомненно передаются постановщикам и актерам, — потому такая графика имеет право на существование и она хороша для декорирования фое театров, учебных класов и т. Д. Отнеситесь к ним с пониманием.
None
Показать комментарийИгорь, спасибо за понимание. Борис привык слушать только классическую оперу. Фольклор для него неприемлем..
Я шесть раз проводил выставки в Щукинском театральном училище, один раз в РАТИ (ГИТИС). Помнится тёплые приветствия многих преподавателей. А про моего "Гамлета" было сказано, что рисунки - готовый спектакль...
None
Показать комментарийИгорь, ну, вообще то мы не в художественной школе и автору уже "не чепырнадцать", чтобы делать снисхождение, на юный возраст, малый профессиональный и жизненный опыт!!!??????? Я же не касаюсь его личности, а высказываю своё профессиональное мнение о выставленных на многомиллионную аудиторию графических работах и только, надеюсь, они выставлены на сайте не только для одобрямса и бурных, нескончаемых аплодисментов!?
И мои замечания касаются в основном техники исполнения и серьёзных творческих проблем и только!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
None
Показать комментарийВиктор, спасибо за слова поддержки.Согласен с замечанием по поводу "корявости". Есть над чем работать. Замечу, что "корявость" (однообразие приёма) наблюдается и у Обри Бердслея
None
Показать комментарийАлександр, верно, главное - работать! Особенно над композицией и изобразительной грамотностью. Так что - успехов! Жду продолжения и развития. Было бы интересно узнать, какие идеи из произведения рождают иллюстрацию, что входит в резонанс, как вы понимаете свои ассоциации
None
Показать комментарий..................
None
Показать комментарийспасибо, своеобразное "прочтение" и видение произведений Гоголя.
None
Показать комментарийЛюдмила, и Вам спасибо за отзыв!
None
Показать комментарийЗа что так с Николаем Васильевичем?!
None
Показать комментарийМарина, если будете на Полтавщине обязательно посетите Музей Н.В.Гоголя. Здесь родился великий писатель. Здесь находятся и мои рисунки. И если Вы там зададите свой вопрос, то, полагаю, Вам охотно ответят на него...
None
Показать комментарийХочется сказать автору - «А судьи кто?»… бестактность поражает! Не стоит что-либо доказывать – все равно не поймут…у художника своя "правда". Лучше приведите цитату: «Пока искал оправдания, пришли поздравить с успехом» (Александр Фюрстенберг). Удачи и вдохновения!